《自然》：中国领跑应用科学，贡献全球56%，包揽前30顶尖机构

最新《自然指数》首次聚焦应用科学领域，该指数显示：中国贡献了全球56%的顶尖成果，相关领域排名前十的机构全部来自中国。对此，《自然》杂志评论：这不仅是数量的领先，更折射出东西方迥异的科研战略——一方瞄准产业与工程，一方侧重基础与自由探索。 面对现状，《自然》杂志开始思考，当“工程型社会”与“科学型社会”路径日渐分明，全球科技竞争格局将被如何重塑，西方应该怎么办，该如何学习东方？ 然而，身为以“工程型”科研为主的国家，我们同样需要思考，中国该如何理解这项新数据？中国该怎么办？

鄂维南院士：回国五年，我的探索与思考

到今年九月，我全职回国已经整整五年。这五年间，我同时推动了AI for Science、 data-centric AI基础设施建设，自主可控的工业软件和工业智能的开发，以志愿者身份参与创建交大人工智能学院，并尝试构建一个高效率、高水平的科技创新机制。做这些事不是为了个人的科研，而是希望推动我国在最核心的技术方面实现自主可控，在未来最重要的发展方向上能够抓住千载难逢的机会, 在智能化时代率先找到最有竞争力的人才培养和科技创新机制。

在这个基础研究领域，字节默默干了五年

有很多企业在做 AI for Science，但大多聚焦于医药、材料和大数据等实用方向，而在量子科学这种超硬核基础研究方向的探索非常难能可贵。

科学如何沦为了大国博弈的棋子？50年前美苏太空奇迹的背后

美苏太空竞赛体现了两种技术路径的分野。苏联采取“工程优先”战略，通过相对激进的技术方案争夺“第一”，将科学置于次要地位。这种模式虽在早期取得里程碑成就，却因缺乏科学引领而后劲不足。美国则在阿波罗计划后转向“科学引领”路径，以明确科学目标驱动工程设计，虽周期较长，但获得了更系统的科学回报和可持续的技术积累。历史证明，将科学发现作为核心使命的模式，在推动持续空间探索方面更具生命力。二者的差异不仅在于技术选择，更在于对太空探索本质的理解深度。

被 “瘦” 折磨的人，身体发生了什么？

研究人员正在探索为什么有些人先天消瘦且难以增重。这种先天消瘦体质的成因研究，为了解体重控制的生理学机制提供了重要线索。

三欧美学者因量子模拟开创性实验获2025年度墨子量子奖

2025年度墨子量子奖的三位获奖人Immanuel Bloch，Tilman Esslinger和Markus Greiner将量子模拟从概念推向了现实，确立了超冷原子作为探索量子多体物理中最深刻且最具挑战性问题的通用平台。

获得这项资助后，她决定五年内不再申请其他经费

这个聚焦原始创新、鼓励自由探索的新型基础研究资助项目诞生于2022年，腾讯公司宣布10年内出资100亿元人民币，稳定资助200-300位雄心勃勃、年富力强、敢于担当、敢于在人类未达之境中全力以赴探索的中青年科学家，潜心基础研究，实现“从0到1”的原始创新。

这位诺奖得主，造出了世界上最小的汽车

伯纳德·L·费林加（Ben L. Feringa）是分子机器领域的先锋之一，他通过设计和开发分子马达、分子机器人等微观系统，推动了化学、物理学和工程学的交叉发展。     受Frontiers for Young Minds邀请，诺贝尔化学奖得主费林加教授回顾了其在分子马达这一前沿领域的探索历程。他指出，正如莱特兄弟发明的飞机开启了人类航空史的新纪元，分子机器这一纳米尺度的精密装置也将在未来科技发展中扮演愈加重要的角色。

“巨镜”梦想：4所顶尖大学的科学家各自筹款，20多亿能赌怎样的未来

这是中国天文学一百年来的重要时刻，四所顶尖高校和研究机构纷纷提出了自己的地基光学望远镜计划。他们的野心是对宇宙更早期的天区进行更大尺度的观测，探索太阳系之外的宜居世界，星系成长的驱动之源，宇宙生态系统的新物理。

游戏刚刚开始：中国科大实现光子分数量子霍尔态

“现在，游戏开始了。因为你将真的在这些系统上探索新的物理。”