过去十年，谁在领导中国双一流高校？

如果把中国双一流高校校长的履历放在一起观察，会发现他们有许多相似之处：年龄大多集中在50至60岁之间，正处于学术声望与管理经验的巅峰期。男性占据绝对多数，超过90%。博士学位几乎是标配，学术背景以理工科为主。多数人具备一定的国际经历，大部分是短期海外研究或访问经历，少部分拥有海外博士学位。

AI冲击之下，年轻人与高学历女性更受伤

过去两年，关于人工智能是否会大规模取代人类工作、重塑劳动力市场的讨论几乎充斥了全球的媒体、学术和政策圈。预测、报告和热议层出不穷，但真正基于真实使用数据、可以量化 AI 对不同职业影响的研究却寥寥无几。

“新锐分区”发布，中科院期刊分区表要退出历史舞台？

2026年3月24日，由新锐学术研制的《新锐期刊分区表》（简称“新锐分区”）正式发布，其核心理念为“独立、公益、免费、开放”。与此同时，去年同期发布的中国科学院文献情报中心《期刊分区表》却并未更新，这引发了外界关于“中科院期刊分区表是否已退出历史舞台”的猜测[1]。

女性科学家为何“不愿”向顶刊投稿？

在高水平学术期刊上，女性作为论文主要作者（通讯作者）所发表的论文数量明显低于男性。针对这一现象的大量研究集中在同行评审的结果和过程上，但很少有人关注女性科研工作者在投稿时的想法。

癌症领域有多少论文出自“论文工厂”？

“论文工厂”给整个学术生态带来了非常严重的负面冲击。近日，澳大利亚昆士兰科技大学公共卫生与社会工作学院Adrian Barnett团队设计出了一个能够识别学术论文题目和摘要的机器学习模型。

中国模式正在加速改变全球生物医药的创新吗？

随着全球药品定价压力持续增大以及研发成本持续上升，学术界和生物制药公司的临床医生和转化科学家正在重新评估何时、何地以及如何启动早期临床项目。

46人被查！基金委今年首批学术不端曝光，有人因打招呼被永久取消资格

1月23日，国家自然科学基金委员会（NSFC）发布了2026年首批关于科研不端行为的处理结果通报。本次通报共20起案件，涉及46名学者，覆盖北京、上海等科研重镇，也延伸至甘肃、云南等地的高校和医疗机构[1]。

剔除撤稿与灌水，中国大学的排名如何？

在当下的学术评价体系中，中国科研机构的排名在各大榜单上不断攀升，这往往被视为科研实力跃进的印证。2025年的自然指数机构排名中，中国的研究机构甚至占据了前10名中的8位[1]。

非升即走压力之下，“青椒”如何面对学术内卷？

今天想给大家推荐加拿大英属哥伦比亚大学社会学系教授钱岳的新书《进入学术圈》，这不是一本教人如何“成功留下来”的经验手册。它并不试图告诉我们怎样多发论文、提高基金申请成功率，或怎样在评审体系中占据优势位置。相反，这本书从一开始就直面一个更基础、却常被忽略的问题：当一个人真正进入学术圈之后，如何与这套高度竞争、不确定、长期承压的体制相处。

中国的院士中，海归在变多还是变少？

在过去120年间，从辛亥革命、五四运动开始，西学东渐，中国的全球化进程持续推进。然而，在这一过程中，中国知识分子中最为精英的学术群体——院士群体，却呈现出一种清晰可辨的学术本土化趋势。