因为蒋方舟的硕士论文，67岁著名作家阎连科被暂停招收研究生

清华大学人文学院教授肖鹰指控青年作家蒋方舟硕士论文“涉嫌严重学术不端”的事件，有了官方结论。 尽管只是一篇针对2019届硕士毕业论文的举报，中国人民大学校方仍然郑重其事。根据中国人民大学7月5日晚发布的情况通报，2026年4月10日该校文学院行政负责人收到邮件举报，立即启动调查程序，并将受理情况告知举报人。举报人5月2日向“校学风建设委员会”秘书处邮箱发送举报材料，随后又多次发送补充材料。

他做过11年大学校长，如今陷入学术争议

刊发争议论文的当期杂志。图源：Nature Cell Biology 一位大学前校长、院士候选人，最近陷入了学术争议。 6月27日，"耿同学讲故事"发布视频，称北京中医药大学前校长徐安龙2019年发表于《Nature Cell Biology》的一篇论文存在大篇幅数据造假。 从今年4月起，耿同学先后公开质疑同济大学生科院时任院长王平、南开大学生科院时任院长陈佺、上海大学转化医学研究院时任院长苏佳灿等多位学者。现在，他第一次指向一位曾经的大学校长。

AI冲击下的高考志愿：“别拿上一代的经验，规划下一代的人生”

今年是叶晓阳做高考志愿公益辅导的第十一个年头。2016年，还在密歇根大学攻读博士的他跟随导师前往宁夏开展高考志愿填报研究，通过巡回讲座、发放志愿填报手册和一对一辅导，帮助当地考生弥合信息差。此后每年高考季，他都会为高考生提供免费志愿咨询，并且通过线上线下的讲座、直播等方式为高考生解惑。 他从密歇根大学获得博士学位后，在普林斯顿大学和布朗大学做过博士后研究，如今在亚马逊担任经济学家。

“未来是否985、211毕业不那么重要，职业发展全凭本事”

2026年6月15日，上海大学宝山校区，美国杜克大学社会学系教授高柏做了一场题为《科技革命的冲击与文凭逻辑的退场：从悼念张雪峰看教育和劳动秩序的重构》的讲座。以下为讲座内容及问答环节的摘录。 今天这个主题的缘起，是张雪峰去世后那5公里悼念人群带给我的震动。我开始思考：这一现象背后反映了怎样的社会心理？而张雪峰这类人在教育和就业领域的走红，又折射出什么？今天我想先从宏观角度谈谈我们这个时代的科技革命究竟是一场什么性质的革命。 在人类历史上，工具始终由人类制造、由人类使用，执行的是人的指令。

AI让科研更快，但会让科学更原创吗？

编者按：最近，南京医科大学生物医学工程与信息学院教授张锡哲在 《Nature》主刊World View栏目，发表了一篇题为 《Will AI spark a scientific renaissance?》的文章。文章探讨了这样一个问题：AI 对科学的影响，不应只从生产率来衡量，不是 AI 能让科学界多发表多少论文，而是它会如何改变科学家选择问题、组织证据和判断原创性的方式。

施一公：今天与大家探讨一下“选择”

6月28日下午，清华大学经济管理学院2026年毕业典礼在清华大学综合体育馆举行。中国科学院院士、西湖大学校长施一公应邀发表毕业典礼演讲。以下为演讲全文。 来源｜清华大学经济管理学院‍ 尊敬的白重恩院长， 亲爱的各位同学， 老师们，朋友们： 大家好！首先祝贺同学们顺利完成学业。一个多月前收到重恩院长的邀请，我第一时间欣然接受，非常荣幸能够见证大家即将奔赴人生新征程的高光时刻。

“中国第一所现代大学”，有一场未来工科教育实验

“认知增强意念小球”实验 在天津大学卫津路校区刘瑞恒楼的一间电子工程实验室，18名学生正在软件中绘制电路板图纸，准备制作一套能够同步采集脑电、心电和肌电信号的神经信号采集系统。这堂课的老师没有站在讲台上讲课，而是在实验室里穿梭回答问题。 这些学生并非研究生，他们还在上大二。而这个场景，发生在天津大学2024级本科脑机班的项目课上。这个班，也被称为中国脑机“黄埔一期”。 今年4月，天津大学获得教育部批准，在全国设立首个脑机接口本科专业。

三百年人类创新史：何为“发明之母”？

跟踪前沿进展，掌握最新动态 责编 | 既来知 何种社会生态环境能够孕育出颠覆性技术创新？针对这一问题，亚利桑那州立大学地球与空间探索学院Jordan Okie团队分析了1690至1990年间的400余项重大技术发明数据。结果显示，绝大多数发明出自不同年龄段的独立发明者。进入20世纪后，团队研发的出现频次、团队规模与文化多元性均有所提升，女性及移民群体完成发明的占比也同步上涨。乡村、专业科研机构、大型城市等多种环境均可成为创新中心。

关于AI未来，图灵奖得主萨顿与人文学者项飙的一场激辩

6月22日-23日，2026方塘论坛在北京举办。在开幕单元的“方塘·终极之问”环节，论坛邀请了理查德·萨顿和项飙回答“人在AI时代如何安身立命”这一终极问题。 理查德·萨顿（Richard Sutton）是强化学习领域奠基性人物之一，2024年图灵奖得主，现任加拿大阿尔伯塔大学计算机科学教授。项飙是德国马普学会社会人类学研究所所长，长期关注人的处境、社会流动、劳动经验与全球化时代的生活结构。 两位学者基于不同的学术背景，从不同尺度解读AI与人类的关系。

他们为何逃离学术界？48%的情况下，与导师有关

在早期科研阶段，导师的重要性不言而喻。导师既可能成为推动科研成长的重要支持力量，提供资源、指导与发展空间；也可能带来持续的压力、沟通摩擦，少数情况下甚至出现更为严重的不当行为。 近年来，针对博士生、青年学者等群体工作环境、心理健康以及人际关系的讨论不断增加，但导师在早期科研人员科研生涯中的作用仍缺乏关注。2026年5月，西班牙巴斯克大学等机构的研究人员发表一篇预印本论文，基于一项2024至2025年开展的全球问卷调查，对早期科研人员的导师相处经历与职业体验进行了系统分析。