我们离自主科研还有多远

如果机器能提出问题、能做实验、能写论文，人还剩下什么？

连发三篇顶刊论文，蚂蚁阿福用AI寻找胃癌“隐藏的风险”

在胃癌面前，你需要的不仅仅是手术刀。

天花，两个帝国的颠覆者

关于天花病毒的传播和演化，至今仍有许多未知。近期发表于《科学》和《科学进展》的两篇论文，不约而同地聚焦了这种病毒对帝国命运的影响，探讨了其在印加帝国和准噶尔汗国灭亡过程中扮演的角色。

鄂维南院士： 发表论文不等同于创新，AI时代科研需要平权化

8月21日，2026科学智能大会，中国科学院院士、北京大学数学科学学院教授鄂维南作了题为“Science after AI for Science”的报告。

同行评议的“秘密”：《科学》论文录用率，中国作者不及美加1/3

论文发表、同行评审，一直是现代科学体系的关键要素。不过，由于期刊评审信息一般不对外公开，外界很难了解个中秘密。

是“AI腔”使世界荒诞，还是我们自己太荒唐？

近两年来，"AI腔"几乎成了一个无处不在的指控。论文写得太规整，被说有AI腔；公众号文章逻辑太清晰，被说有AI腔；连一封邮件，只要用了"首先""其次""值得注意的是"这样的表达，也会被人评价："这一看就是AI写的。"于是，大量关于"去AI腔"的教程应运而生。有人建议删除连接词，有人建议多用短句，有人建议故意制造几个病句，还有人甚至建议打乱文章结构，以降低AI检测率。

当科学开始研究自己：科技竞争正在进入“元科学”时代

元科学真正带来的变化，是要求科技政策和科技管理本身接受科学方法的检验。 科学开始研究自己，意味着科学体系终于把自身也视为可以观察、实验和改进的对象。未来国家科技竞争的深层差距，或许不只体现在谁拥有更多实验室、论文、算力和科研经费，还体现在谁能更早发现自身制度的问题，更快修正无效规则，并把每一次制度学习转化为下一次知识突破。未来的科技强国，首先应当形成一个善于学习的科学体系。

因为蒋方舟的硕士论文，67岁著名作家阎连科被暂停招收研究生

清华大学人文学院教授肖鹰指控青年作家蒋方舟硕士论文“涉嫌严重学术不端”的事件，有了官方结论。 尽管只是一篇针对2019届硕士毕业论文的举报，中国人民大学校方仍然郑重其事。根据中国人民大学7月5日晚发布的情况通报，2026年4月10日该校文学院行政负责人收到邮件举报，立即启动调查程序，并将受理情况告知举报人。举报人5月2日向“校学风建设委员会”秘书处邮箱发送举报材料，随后又多次发送补充材料。

他做过11年大学校长，如今陷入学术争议

刊发争议论文的当期杂志。图源：Nature Cell Biology 一位大学前校长、院士候选人，最近陷入了学术争议。 6月27日，"耿同学讲故事"发布视频，称北京中医药大学前校长徐安龙2019年发表于《Nature Cell Biology》的一篇论文存在大篇幅数据造假。 从今年4月起，耿同学先后公开质疑同济大学生科院时任院长王平、南开大学生科院时任院长陈佺、上海大学转化医学研究院时任院长苏佳灿等多位学者。现在，他第一次指向一位曾经的大学校长。

他们破解作物“午睡”百年谜题，水稻增产有望

中国科学院遗传与发育生物学研究所/崖州湾国家实验室李家洋院士团队与合作者，今年6月在《细胞》杂志在线发表论文阐述植物蛋白相变介导的新型光保护并增强光合作用的机制，并以主栽稻花香品种开展多年多点田间规模测产试验，证实该技术增产成效显著，能够让水稻等农作物产量提升10%至40%。 据该所官网介绍，田间环境中，作物频繁遭遇强光、高温、干旱等多重逆境。正午的过量光照会促使叶绿体积累大量单线态氧，损伤类囊体与光合复合体，引发光抑制和光合午休，导致光合速率下降、产量受损。