中国生物医药的“平行线”困局，一家新型研究机构的“破壁实验”

在科研的一端，中国基础研究能力快速增长。顶尖期刊论文数量持续攀升，部分前沿领域也开始出现真正意义上的重要突破。 在产业的一端，中国创新药行业同样高速扩张。“出海”（License-out, NewCo, 并购等）交易额不断刷新纪录，中国已经成为全球最重要的创新药源头之一。 但问题也逐渐展现：两条线彼此平行，似乎很少相交。

专访马骁：当AI推翻80年经典数学猜想，数学家的护城河还能存在多久？

如果这篇论文是由人类撰写并提交给《数学年刊》，来向我征求意见，我会毫不犹豫地推荐接收。”菲尔兹奖得主蒂莫西·高尔斯（Timothy Gowers）评价一篇刚刚出现在预印本平台 arXiv 上的数学论文。

学术打假风暴继续：南开大学1人、中山大学两人被免职

5月30日周六，南开大学和中山大学均选在这一天公布被耿同学质疑的论文调查及相关人员处理结果。

学术不端的新战场？过去三年，生物医学论文“虚假引用”上涨了十几倍

论文造假的战场，正在向引文蔓延。

退学博士“耿同学”，如何掀起中国学术界这一轮打假风暴

2026年4月上旬，视频科普博主“耿同学讲故事”发布视频，质疑同济大学时任生命科学与技术学院院长王平团队发表于《自然》（Nature）的论文存在数据异常，随后该事件迅速发酵。

几小时生成一篇顶刊论文？AI论文流水线真要来了

在传统的学术评价体系中，一篇能够发表在顶级期刊上的实证论文，代表着研究者长达数年的高强度投入。从打磨原始构思、清洗海量噪声数据，到构建复杂的计量模型，最后还有和审稿人之间漫长的反复拉扯。

AI独立完成的论文通过了同行评审，科研界准备好了吗？

AI在科学研究中的角色，若果真从辅助工具走向独立研究，科学界准备好迎接这场巨变了吗？

全球最大的论文预印本平台arXiv，要离开康奈尔大学了

如果有一天，全球科研人员突然无法访问 arXiv，许多领域的研究节奏可能会被打乱。每天清晨刷新论文列表，已经成为部分数学家、物理学家和AI研究者的固定习惯。许多重要研究从诞生到传播的第一站，往往不是期刊，而是这个界面朴素的预印本服务器。

李党生：中国人是时候打造自己的国际顶刊了

“2006年，我刚回国的那一年，中国大陆的科研机构，在Cell、Nature和Science（简称：CNS）上发表的生命科学论文总数大约是8篇。2025年，中国大陆科研机构在CNS上发表的生命科学相关研究论文已经达到了256篇（BioArt的统计数据）。20年，从8篇到256篇，可以想像，这是一个什么样级别的进步……”

专访智源理事长黄铁军：通往AGI的路已经找到

今年2月，由北京智源研究院的论文"Multimodal learning with next-token prediction for large multimodal models（通过预测下一个词元进行多模态学习的多模态大模型）"在Nature上发表。这是继DeepSeek登上封面后，第二个中国大模型团队研究成果在Nature正刊发表，同时这也是国内科研机构的首次上刊。