当生命进入“可编辑”的时代，如何守住人的尊严和安宁？

当代生命科学与医学技术，正在把“生命”从一个自然发生的过程，变成一个可以被设计、被优化、被延长、甚至被重新定义的对象。基因编辑让“修改生命蓝图”从隐喻变成操作；胚胎植入前遗传学诊断在减少遗传病痛苦的同时，也把“选择生命”的问题推到公众面前；人造子宫、脑机接口、聊天机器人、医疗辅助死亡，把身体、生育、意识、死亡这些曾被视为“人类经验边界”的议题，统统拉进了可干预、可决策、可规范的公共讨论空间。

当生命进入“可编辑”的时代，如何守住人的尊严和安宁？

当代生命科学与医学技术，正在把“生命”从一个自然发生的过程，变成一个可以被设计、被优化、被延长、甚至被重新定义的对象。基因编辑让“修改生命蓝图”从隐喻变成操作；胚胎植入前遗传学诊断在减少遗传病痛苦的同时，也把“选择生命”的问题推到公众面前；人造子宫、脑机接口、聊天机器人、医疗辅助死亡，把身体、生育、意识、死亡这些曾被视为“人类经验边界”的议题，统统拉进了可干预、可决策、可规范的公共讨论空间。

女性心梗被AI“医生”少诊断一半，你还敢信它吗？

  最近，自然语言处理领域顶级国际会议EMNLP（Empirical Methods in Natural Language Processing）一项研究，显示AI诊断心肌梗死这一疾病时，女性能比实际病例少诊断一半，而男性却比实际增加了许多。这揭示了这一技术背后的隐忧：大语言模型（Large Language Models，简称LLMs）在疾病诊断中存在系统性的偏见。

46人被查！基金委今年首批学术不端曝光，有人因打招呼被永久取消资格

1月23日，国家自然科学基金委员会（NSFC）发布了2026年首批关于科研不端行为的处理结果通报。本次通报共20起案件，涉及46名学者，覆盖北京、上海等科研重镇，也延伸至甘肃、云南等地的高校和医疗机构[1]。

剔除撤稿与灌水，中国大学的排名如何？

在当下的学术评价体系中，中国科研机构的排名在各大榜单上不断攀升，这往往被视为科研实力跃进的印证。2025年的自然指数机构排名中，中国的研究机构甚至占据了前10名中的8位[1]。

中国医生，到底要不要做科研？

在最近召开的上海尚思自然科学研究院（以下简称“尚思”）年会上，4位在临床研究中表现出色的临床医生（医师科学家）入选“尚思合作科学家”项目。尚思研究院院长鲁白在演讲中指出，当前生物医药产业的发展和国民医疗健康水平的提升，迫切需要大量高水平的临床研究。而国内医院的评估体系则使医生的科学研究和临床实践严重脱节。尚思希望通过该项计划，推动上海地区临床研究水平的全面提高。

不写“本子”，新模式评审，能否破解科研评估困局？

“成立一年来，我们最关注、也是花了最大的力气的，就是如何遴选出最优秀的科学家，如何来改善科研评估体系。”2025年12月20日，在承载着百年科学记忆的上海科学会堂内，上海尚思自然科学研究院（以下简称“尚思”）的第二届年度峰会上，身为尚思研究院院长的鲁白在致辞中这样说。

《自然》：中国领跑应用科学，贡献全球56%，包揽前30顶尖机构

最新《自然指数》首次聚焦应用科学领域，该指数显示：中国贡献了全球56%的顶尖成果，相关领域排名前十的机构全部来自中国。对此，《自然》杂志评论：这不仅是数量的领先，更折射出东西方迥异的科研战略——一方瞄准产业与工程，一方侧重基础与自由探索。 面对现状，《自然》杂志开始思考，当“工程型社会”与“科学型社会”路径日渐分明，全球科技竞争格局将被如何重塑，西方应该怎么办，该如何学习东方？ 然而，身为以“工程型”科研为主的国家，我们同样需要思考，中国该如何理解这项新数据？中国该怎么办？

未来科学大奖得主周忠和：理解了自然，也就理解了人生

10月26日，《知识分子》总编辑、2025未来科学大奖得主、中国科学院院士周忠和在“2025未来科学大奖获得者与青少年对话”中作了题为《从博物学到演化生物学，三位科学家的故事》的分享，并回答了中学生的提问。

全球医学研究的重心正在向中国转移？但撤稿问题同样瞩目

中国的医学科研正在崛起，然而，与众多学科领域类似，在科研投入呈现”东升西落“的整体趋势下，如何实现数量与质量并重，也成为了迈向医学研究强国的中国所必须破解的核心课题。《自然》杂志记者特约撰稿人，加拿大科学记者布莱恩·欧文斯进行了采访报道，知识分子对其内容摘编见下。