我们离自主科研还有多远

如果机器能提出问题、能做实验、能写论文，人还剩下什么？

他们为何离开学术界？这是三位转型者的故事

对于许多以学术为职业的人来说，读博、留校、评职称、做科研，似乎是一条自然延伸的人生轨迹。但当这条路越走越远，有些人开始意识到，自己真正想要的，或许并不只是一份学术身份。 离开，并不总意味着放弃。有人走出实验室，进入更直接的产业与创新现场；有人离开高校讲台，将多年积累的知识和教育经验带到新的行业；也有人走向国际舞台，在学术之外重新寻找专业能力的价值。

科研遇冷，AI 奔涌：一群美国华裔教授的抱团创业突围

最近的美国科研圈，一半是火焰，一半是寒冰。 火焰属于 AGI。从 2022 年底 ChatGPT 引爆行业算起，不过三年多时间，大模型已经走完了从语言交互到多模态感知、从工具调用到推理智能体的跃迁。ChatGPT、Claude、Gemini、DeepSeek、等等模型轮番刷新能力边界，AutoResearch 一类的智能体甚至能一夜跑完上百组实验。技术落地的门槛，从来没有像今天这么低。

科研的稀缺性正在瓦解， “全民科研时代”即将到来

从《无尽的前沿》到《新黄金时代》，81年里真正发生的事

鄂维南院士： 发表论文不等同于创新，AI时代科研需要平权化

8月21日，2026科学智能大会，中国科学院院士、北京大学数学科学学院教授鄂维南作了题为“Science after AI for Science”的报告。

科研机构诚信底线探讨：关于一项产业化技术的公开问询

科研机构诚信底线探讨——关于中科院微生物所长链二元酸产业化技术的公开问询

AI来了，大学还能“大而不倒”吗？

我们前面两篇分别讲了AI的开权与闭源，以及AI4S(AI让科研变成“科学自动机”，副作用是什么？)，这里接着再聊聊AI4Edu，也就是 AI 时代的教育怎么改，一个大家都应该更关心的问题。

科研不只是堆资源，还可以有“穷孩子精神”和“土办法”

搞任何科学技术工作，除了资源赛道，别忘了还有个聪明才智赛道。

2026未来科学大奖得主赵东元：“造孔之人”的30年科研路

8月13日，复旦大学教授赵东元，与北大教授袁新意、中国科学院生物物理所研究员张宏，获2026年未来科学大奖，每位获奖者将获得约700万人民币（等值100万美元）的奖金。

谁的锅？因为虚构文献，他们的文章被知名期刊撤了

一个新的科研诚信问题，开始浮出水面。