全球医学研究的重心正在向中国转移？但撤稿问题同样瞩目

中国的医学科研正在崛起，然而，与众多学科领域类似，在科研投入呈现”东升西落“的整体趋势下，如何实现数量与质量并重，也成为了迈向医学研究强国的中国所必须破解的核心课题。《自然》杂志记者特约撰稿人，加拿大科学记者布莱恩·欧文斯进行了采访报道，知识分子对其内容摘编见下。

一篇Cell论文是怎么变成一家公司的？

18个月，从实验室到一家生物科技（Biotech）公司。2022年5月，北京大学杜鹏团队在《Cell》发表了一篇题为《一种植物免疫蛋白通过挽救microRNA的缺陷实现广泛的抗肿瘤反应》的研究论文。[1] 作为这篇论文的共一作者，2018级北京大学前沿交叉学科研究院的博士生，萌生了以原创科研成果为起点，进行创业的念头。

退休了，科研还能怎么做？这对挚友决定继续合作“探险”

本文以质朴笔触记录了一段“老骥伏枥，志在千里”的科技报国佳话。 清华大学校友寿宝奎（物理系）与陈耀松（力学系）两位退休学者，凭借挚友情谊与专业互补，历时三十余年科研攻坚，成功研发低成本、高精度的航磁物探技术，其创新历程堪称技术科学领域“产学研用”结合的生动范本。

终身教职“上岸”即“躺平”？一项覆盖万名学者的研究揭示了真相

终身教职制度会不会导致得到教职的科学家们选择躺平，会不会导致他们的科研产出下降？近期的一项研究对上述问题给出了部分回答——这需要分学科地进行分析。

学术界的阶层固化，比我们想象的更严重

长期以来，学术界流传着这样一种观念，科研生涯中不乏大器晚成的例子，哪怕起点平平，只要努力，仍有可能在后期实现突破。然而，一项覆盖38个国家、追踪近32万名科学家长达半个世纪的大规模研究，却给出了冷冰冰的答案。这样的逆袭在现实中极为罕见，发生的概率不到1%。

基金委再发学术不端通报，买卖实验数据频现，医院是重灾区

6月13日，国家自然科学基金委员会发布了2025年第二批关于科研不端行为的处理结果通报。本次通报的科研不端行为处理决定共涉及24名科研人员，通报涉及的科研不端行为的类型多样，包括但不限于买卖论文和实验数据、伪造篡改图片，擅自署名和寻求申请材料代写，抄袭剽窃他人成果与基金申请书等

哈佛等名校年发债数百亿美元，美国大学何以成为发债大户？

从宿舍翻新到科研设施建设，再到流动性管理，债券被用来覆盖各类用途。这一切的前提是，美国大学可以合法进入资本市场，并通过特定机制将其非营利地位转化为低成本的融资能力。

美国近两千名院士联名发声

当地时间 3 月 31 日，美国国家科学院、工程院和医学院的近2000名成员联名签署公开信，呼吁特朗普政府停止打击科学界。此信既是美国科研共同体的警告，也是对全球学术界的提醒。全球范围内，科学研究的独立性正受到越来越多的政治力量挑战。在全球科技竞争加剧的背景下，科研自由和学术自治正面临前所未有的威胁。在一个政治日益介入科学的时代，科学共同体应该如何自处？

国产期刊集体升区，中科院分区引争议

2025年3月20日，《2025年中国科学院文献情报中心期刊分区表》正式上线发布。这份分区表原本应是《2024年期刊分区表》。按照惯例，中科院期刊分区表通常在每年年底发布，但2024年的分区表发布时间却几经推迟，最终调整为2025年，以《2025年期刊分区表》的形式面世。分区结果公布后，一些传统国际知名期刊（如《Nano Letters》）意外降至二区。与此同时，本土期刊升区势头迅猛。一些原本被科研人员视为名刊拒稿后备选的本土期刊，在本次调整中反超其“上位”期刊，进入高分区行列，导致投稿倒挂现象出现。

中国已成博士后第二大国，他们却说自己是学术临时工？

根据人社部发布的消息，截止2023年，中国累计招收博士后34万人，成为了世界博士后规模的第二大国。《科学》杂志曾有过统计，在其发表论文的第一作者中，博士后占比高达 43%；而美国大学协会1998年的一份报告就指出，作为一支科研的主力军，博士后队伍的壮大是一种必须，这也许是中国科技发展的必经之路，然而，短期内博士后数目的激增却不禁让人有点担忧。诚如一位研究者所言：如果按照中国博士生数量的增加和对科技产出的需求来看，博士后数量是需要大幅增长的，“但这几年，增长有点儿太快了”。