AI让科研更快，但会让科学更原创吗？

编者按：最近，南京医科大学生物医学工程与信息学院教授张锡哲在 《Nature》主刊World View栏目，发表了一篇题为 《Will AI spark a scientific renaissance?》的文章。文章探讨了这样一个问题：AI 对科学的影响，不应只从生产率来衡量，不是 AI 能让科学界多发表多少论文，而是它会如何改变科学家选择问题、组织证据和判断原创性的方式。

《自然》调查：博士生正通过副业维持生计

博士生在调查中反馈，售卖艺术作品是赚取额外收入的方式之一。来源：Klaus Vedfelt/Getty 《自然》调查发现，生活成本危机迫使博士研究生想方设法平衡收支。在1200多位回复的科学家中，46%说自己在读博期间有或有过第二份收入。 这项调查2026年1月发布于《自然》网站、社交媒体和自然简报的邮件。有68%的回复者回答说，他们担心自己所在地区的当前经济状况，59%的人说这种担忧使他们更有可能考虑从事副业。 一位受访者写道，我目前的津贴和十年前一样，无法覆盖不断上升的生活成本。

放弃UCSF讲席教授任命“回归”复旦，舒校坤想建一个理想的研究所

3月22日，复旦大学化学系官网更新显示，舒校坤已全职加盟复旦大学。根据其个人主页信息，他受聘为复旦大学相辉学者、百利天恒特聘教授，并担任化学生物技术智能研究所 iCOBRA 创始所长。 从美国加州大学旧金山分校（University of California, San Francisco，简称UCSF）终身教授的位置离开，回到复旦大学组建新的研究机构，舒校坤是近来又一位受到关注的归国科学家。

谢晓亮追忆“科学狂人”文特尔：一位卓尔不群，一腔孤勇的科学家英雄

2001年2月，人类文明迎来了一个里程碑式的时刻：《自然》[1]与《科学》[2]杂志相继发表了人类基因组序列草图。2月15日，由中、美、英、日、法、德六国组成的“人类基因组计划”公共联合体在《自然》杂志公布了首个人类基因组草图及分析，投资约30亿美元。中国作为唯一参与其中的发展中国家，由刚成立的北京华大基因研究中心联合国家人类基因组南、北方中心，承担了其中1%的测序任务，经费来源于科技部的863项目。

硅谷为什么迷失了方向？

《科技共和国》的开篇，提出了一个尖锐判断：硅谷已然迷失了方向。 这并不是一句简单的情绪化批评。两位作者真正关心的是，在过去几十年里，科技产业、国家能力与公共使命之间发生了一场深刻断裂。曾经推动原子弹、互联网、太空计划、现代计算和早期人工智能诞生的，是政府、科学家、工程师与产业之间紧密而复杂的合作；而今天，西方政府的创新雄心日渐衰退，硅谷则越来越内向化，将最优秀的人才、资本和工程能力投入在线广告、电商、社交媒体、消费应用等狭窄领域。 本书正是从这段被淡化的历史讲起。

手机为什么这么容易让人上瘾？

在智能手机成为现代人“器官”的今天，“手机上瘾”几乎已成为一种日常表达，人们习惯用它解释分心、拖延、失眠与焦虑，也常将其视作意志力衰弱的证明。然而，英国神经科医生、神经科学家费伊·贝格蒂在《手机上瘾》中提出了一个更值得追问的问题：我们真的“上瘾”了吗？ 贝格蒂并不否认数字技术会带来问题，但她反对用“成瘾”这一医学概念轻率地描述人与手机的关系。在她看来，这一说法不仅缺乏科学依据，也容易掩盖真正的问题。 作者将视角从对手机的批评，转向“人为什么会不自觉地使用手机”。

诺奖委员会主席来清华：当诺奖标准遇上AI4S时代

2026 年 4 月 13 日下午，清华主楼后厅。诺贝尔生理学或医学奖委员会秘书长 Thomas Perlmann 站在台上。这是他第一次来清华。 讲座进行到一半，他讲到了一个他常被问到的问题：有什么条件才能得到诺贝尔奖。 "获奖者不需要是知名科学家。委员会看的是 discovery 本身。一份漂亮的 CV 不是必要条件。" 我们被教导要"经营"自己的学术形象，要让 CV 看起来无懈可击。但 Perlmann 告诉我们：在诺奖委员会那里，这些东西全部归零。

这是一家怎样的基金会？科学慈善公益期待支持合作

中国有近万家基金会，浙江省科汇致远公益基金会有什么不一样？ 浙江省科汇致远公益基金会（简称“科汇致远基金会”）是致力于科学慈善公益的非公募基金会，2021年12月经浙江省民政厅批准登记成立，2024年12月获评4A级社会组织；科汇致远基金会具有公益性捐赠税前扣除资格，捐赠方凭捐赠票据可依法享受税收优惠政策。 科汇致远基金会的发起人和理事当中，包括多位科学家。

从边缘人到诺奖得主，一位非主流女科学家的四十年

匈牙利裔美国生物化学家卡塔林·考里科（Katalin Karikó），2023年诺贝尔生理学或医学奖得主。图源：https://www.britannica.com/biography/Katalin-Kariko 翻译 ｜李敬 梁贵柏 这是一个关于时间与执着的故事：一个移民女科学家在冷眼、挫败与边缘化中，用四十年孤独的坚持，铺就了mRNA疫苗的基石。 上世纪80年代，从匈牙利辗转至美国宾夕法尼亚大学的卡里科，成为了学院研究体系下的三重边缘人。

这对科学家夫妇，给世界贡献了一款原创新药

让她如此激动的，是前不久获批上市的首款丁肝单克隆抗体新药——立贝韦塔单抗注射液，也是全球病毒性肝炎领域第一个获批的单抗药物。 这款药物的诞生，源自14年前的一项基础科学发现——2012年，北京生命科学研究所（以下简称“北生所”）的李文辉、隋建华夫妇历经5年多探索，终于找到了乙肝/丁肝病毒的共同受体NTCP。此后，他们又经过10余年攻关，开发出治疗丁肝的立贝韦塔。 从设计抗体分子到临床研究方案，从一期临床研究到跨越资本寒冬，这条创新药之路走了十余年。