机器人科学家，开始走进实验室

本文将系统回顾机器人实验室的发展历程，分析现有技术体系的内在局限，并讨论迈向真正具身化科学智能所需的关键突破方向。

对话中科院物理所李泓：全固态电池离商业化还有多远？

全固态电池概念熄了又重燃，在科研突破和产业界动态的加持下，热闹了2025年一整年，来到2026年依旧热度不减。 全固态电池放弃了易燃易爆的液态电解质，且能量密度有潜力达到600 Wh/kg甚至更高，为当前主流锂电池两倍以上。业界普遍期待其作为下一代电池技术，从实验室走向商业化，应用于电动汽车、消费电子、储能系统和家电等领域。 但全固态电池何时能够实现大规模量产？

1969年三线建水坝，他的计算让这一工程省了500万

1969年，北大工学院陈耀松被调到汉中参与三线建设。其中一个任务是为当地的水坝设计求解一组24阶线性方程组。当时，他使用西安计算中心的一台计算机，四分钟就完成求解。受此启发，这一水坝工程最后设计了七个方案，并通过计算机来选出最优方案，最后为水坝建设节省500万资金。“技术科学的价值，不仅在于解决具体的工程难题，更在于培养一种直面挑战、勇于创新的精神。”陈耀松后来写道。

人形不是终极答案，机器人如何真正完成演化？

过去一年里，我被问得最多的问题之一是：未来的机器人是否一定会走向人形？这一问题在科技界引发了大量讨论，其背后其实对应着两种截然不同的技术哲学，“创世论”与“进化论”。所谓“创世论”，是指只要把某一种机器人形态做到足够强大、足够全面，它最终就能解决所有类型的问题。在这种理念中，人形机器人被视为最接近“通用形态”的存在，因此许多公司试图通过不断增强一款人形机器人，让它承担从搬运、清洁到陪伴、护理的各种任务，仿佛在“创造”一个万能的技术生命体。

鄂维南院士：回国五年，我的探索与思考

到今年九月，我全职回国已经整整五年。这五年间，我同时推动了AI for Science、 data-centric AI基础设施建设，自主可控的工业软件和工业智能的开发，以志愿者身份参与创建交大人工智能学院，并尝试构建一个高效率、高水平的科技创新机制。做这些事不是为了个人的科研，而是希望推动我国在最核心的技术方面实现自主可控，在未来最重要的发展方向上能够抓住千载难逢的机会, 在智能化时代率先找到最有竞争力的人才培养和科技创新机制。

杨振宁研究科学技术史的动机与风格

杨振宁对于中国近现代科技史、量子力学史、美国科技史之研究都有深厚之造诣。他很在意著述的文风，也形成了自己独具特色的文风——文章追求表述简洁、逻辑严谨，并富有文学美感。

科学如何沦为了大国博弈的棋子？50年前美苏太空奇迹的背后

美苏太空竞赛体现了两种技术路径的分野。苏联采取“工程优先”战略，通过相对激进的技术方案争夺“第一”，将科学置于次要地位。这种模式虽在早期取得里程碑成就，却因缺乏科学引领而后劲不足。美国则在阿波罗计划后转向“科学引领”路径，以明确科学目标驱动工程设计，虽周期较长，但获得了更系统的科学回报和可持续的技术积累。历史证明，将科学发现作为核心使命的模式，在推动持续空间探索方面更具生命力。二者的差异不仅在于技术选择，更在于对太空探索本质的理解深度。

AGI for Science：关于科学未来的6个问题

浦江创新论坛由中华人民共和国科学技术部和上海市人民政府共同主办，创设于2008年，论坛始终围绕创新主题,旨在汇聚全球创新力量研讨科技创新趋势、构建开放创新生态、凝聚创新治理共识，积极应对时代挑战和重要全球性问题。十八年来,论坛着力汇聚全球科技创新资源,推动创新链、产业链和服务链深度融合。数万余名创新开拓者汇聚一堂。三千余位政界高层、学界泰斗和商界精英交锋观点“论坛+展览"交相辉映,百多场主题活动描绘创新发展蓝图,上千家权威智库和机构共结创新硕果,一大批研究和合作成果传递创新理念。

退休了，科研还能怎么做？这对挚友决定继续合作“探险”

本文以质朴笔触记录了一段“老骥伏枥，志在千里”的科技报国佳话。 清华大学校友寿宝奎（物理系）与陈耀松（力学系）两位退休学者，凭借挚友情谊与专业互补，历时三十余年科研攻坚，成功研发低成本、高精度的航磁物探技术，其创新历程堪称技术科学领域“产学研用”结合的生动范本。

庆祝量子力学百年，黑尔戈兰2025会议上的华人面孔 | 手记

1925年6月，德国年轻的物理学家维尔纳·海森堡因花粉过敏来到北海上的小岛黑尔戈兰（Helgoland），短短数日，他完成重要计算，开创了矩阵力学，现代量子力学也由此宣告建立。 2025年6月10日，300名物理学家登上这座小岛，参加黑尔戈兰2025（Helgoland 2025）国际讨论会，共同庆祝量子力学百年。《赛先生》在会议现场注意到，除了受邀做报告的中国科学技术大学教授潘建伟，在欧洲和美国工作的多位华人科学家也参加了这一盛会。