算法真的让我们更愤怒了吗？

如果剥离掉“诱饵”这个充满欺骗性的隐喻，我们会发现一个被忽略的底层逻辑，即这一现象的根源并非单纯的互联网技术与算法，而是根植于人类古老的心理结构与行为模式之中。它在不同语境中反射出的，是我们在原子化社会中无处安放的道德优越感、被压抑的阶层焦虑，以及一种渴望通过“共同的恨”来确认“我们是谁”的生存本能。

200多年了，外科手术如何成为今天的模样？

 谨将此书献给现在和未来的外科医生，以及所有的阅读爱好者，还有需要进行手术治疗的患者。希望书中关于手术刀背后的故事能让更多的同行和患者明白，每个时期的手术技术一定是与当时社会的科技水平相对应的。

给员工母校发“年终奖”，一亿捐赠背后的逻辑

如果让企业向高校捐赠一亿元，钱通常会流向哪里？多数情况下，答案指向同一个方向：集中、显眼、成果清晰的地方——科研楼、重点实验室、头部项目。 但拓竹科技的选择，恰恰相反。2026 年 1 月 27 日，这家成立五年多的先进制造企业宣布，向中国科学技术大学、华中科技大学、西安交通大学、上海交通大学、哈尔滨工业大学、电子科技大学、华南理工大学、香港科技大学、中国美术学院、深圳职业技术大学这 10 所高校捐赠共计一亿元人民币。

机器人科学家，开始走进实验室

本文将系统回顾机器人实验室的发展历程，分析现有技术体系的内在局限，并讨论迈向真正具身化科学智能所需的关键突破方向。

对话中科院物理所李泓：全固态电池离商业化还有多远？

全固态电池概念熄了又重燃，在科研突破和产业界动态的加持下，热闹了2025年一整年，来到2026年依旧热度不减。 全固态电池放弃了易燃易爆的液态电解质，且能量密度有潜力达到600 Wh/kg甚至更高，为当前主流锂电池两倍以上。业界普遍期待其作为下一代电池技术，从实验室走向商业化，应用于电动汽车、消费电子、储能系统和家电等领域。 但全固态电池何时能够实现大规模量产？

1969年三线建水坝，他的计算让这一工程省了500万

1969年，北大工学院陈耀松被调到汉中参与三线建设。其中一个任务是为当地的水坝设计求解一组24阶线性方程组。当时，他使用西安计算中心的一台计算机，四分钟就完成求解。受此启发，这一水坝工程最后设计了七个方案，并通过计算机来选出最优方案，最后为水坝建设节省500万资金。“技术科学的价值，不仅在于解决具体的工程难题，更在于培养一种直面挑战、勇于创新的精神。”陈耀松后来写道。

人形不是终极答案，机器人如何真正完成演化？

过去一年里，我被问得最多的问题之一是：未来的机器人是否一定会走向人形？这一问题在科技界引发了大量讨论，其背后其实对应着两种截然不同的技术哲学，“创世论”与“进化论”。所谓“创世论”，是指只要把某一种机器人形态做到足够强大、足够全面，它最终就能解决所有类型的问题。在这种理念中，人形机器人被视为最接近“通用形态”的存在，因此许多公司试图通过不断增强一款人形机器人，让它承担从搬运、清洁到陪伴、护理的各种任务，仿佛在“创造”一个万能的技术生命体。

鄂维南院士：回国五年，我的探索与思考

到今年九月，我全职回国已经整整五年。这五年间，我同时推动了AI for Science、 data-centric AI基础设施建设，自主可控的工业软件和工业智能的开发，以志愿者身份参与创建交大人工智能学院，并尝试构建一个高效率、高水平的科技创新机制。做这些事不是为了个人的科研，而是希望推动我国在最核心的技术方面实现自主可控，在未来最重要的发展方向上能够抓住千载难逢的机会, 在智能化时代率先找到最有竞争力的人才培养和科技创新机制。

杨振宁研究科学技术史的动机与风格

杨振宁对于中国近现代科技史、量子力学史、美国科技史之研究都有深厚之造诣。他很在意著述的文风，也形成了自己独具特色的文风——文章追求表述简洁、逻辑严谨，并富有文学美感。

科学如何沦为了大国博弈的棋子？50年前美苏太空奇迹的背后

美苏太空竞赛体现了两种技术路径的分野。苏联采取“工程优先”战略，通过相对激进的技术方案争夺“第一”，将科学置于次要地位。这种模式虽在早期取得里程碑成就，却因缺乏科学引领而后劲不足。美国则在阿波罗计划后转向“科学引领”路径，以明确科学目标驱动工程设计，虽周期较长，但获得了更系统的科学回报和可持续的技术积累。历史证明，将科学发现作为核心使命的模式，在推动持续空间探索方面更具生命力。二者的差异不仅在于技术选择，更在于对太空探索本质的理解深度。