《自然》：中国领跑应用科学，贡献全球56%，包揽前30顶尖机构

最新《自然指数》首次聚焦应用科学领域，该指数显示：中国贡献了全球56%的顶尖成果，相关领域排名前十的机构全部来自中国。对此，《自然》杂志评论：这不仅是数量的领先，更折射出东西方迥异的科研战略——一方瞄准产业与工程，一方侧重基础与自由探索。 面对现状，《自然》杂志开始思考，当“工程型社会”与“科学型社会”路径日渐分明，全球科技竞争格局将被如何重塑，西方应该怎么办，该如何学习东方？ 然而，身为以“工程型”科研为主的国家，我们同样需要思考，中国该如何理解这项新数据？中国该怎么办？

科学如何沦为了大国博弈的棋子？50年前美苏太空奇迹的背后

美苏太空竞赛体现了两种技术路径的分野。苏联采取“工程优先”战略，通过相对激进的技术方案争夺“第一”，将科学置于次要地位。这种模式虽在早期取得里程碑成就，却因缺乏科学引领而后劲不足。美国则在阿波罗计划后转向“科学引领”路径，以明确科学目标驱动工程设计，虽周期较长，但获得了更系统的科学回报和可持续的技术积累。历史证明，将科学发现作为核心使命的模式，在推动持续空间探索方面更具生命力。二者的差异不仅在于技术选择，更在于对太空探索本质的理解深度。

中国研发经费报告2024

中国的研发经费情况如何？作为国际竞争的重要战略资源，与世界主要国家研发经费相比是否具有竞争力？各区域研发格局具有怎样的分异特征？研发经费由谁投入、去向何处？大连理工大学团队最新发布的《中国研发经费报告2024》进行了详细解答。

对台 “禁砂令” 背后：砂子何以成为全球战略资源

全球正在上演一场 “砂子危机”

战略科学家玻尔的人生三部曲

李政道与杨振宁观点相左，对中国科技战略制定有何价值？

二人观点相左，对于中国科技发展而言，反而是好事

潘建伟：凝聚创新力量，形成量子科技发展体系化能力

量子科技是事关国家安全和社会经济高质量发展的战略性领域，必须将创新主动权和发展主动权牢牢掌握在自己手中。

二战以来美国技术政策的演变

2020 年 5 月21日，美国两党两院议员在参众两院提出《没有止境的边疆法案》（Endless Frontier Act）议案，提出在国家科学基金会（NSF）设立技术学部，赋予它特定的使命和职权——提供 1 000 亿美元资金，用于战略性地推进 10 个关键领域的技术发展，这似乎预示着美国技术政策的一个新的发展。认识美国技术政策的历史发展脉络和影响因素，有助于我们认识和理解美国当前技术政策的发展动力和影响因素。

美国宣布“量子互联网”国家战略蓝图

美国已经来了，全球量子竞赛愈发剧烈。中国虽然在量子通信领域，处于领跑者位置，但美国举全国科技力量在全面布局，我们稍有松懈，便面临被超越的风险。在量子技术的积累上，中国、美国各有其优势和不足，谁将取得量子时代的领先，未来十年将至关重要。

柳叶刀-全球健康 | 中国女性青少年结婚和生育趋势分析

研究结果显示，青少年已婚率和生育率近十年来出现反弹，文章呼吁政府应制定一系列针对青少年的战略来应对这一挑战，包括加强全面性教育，确保女孩继续接受教育，并提供充分的生殖健康服务，特别是要满足性活跃未婚女孩的现代避孕需求。