美军突袭伊朗前，与合作多年的AI公司反目

当地时间2026年2月28日，美以联手对伊朗发动突然袭击，伊朗最高领袖哈梅内伊和多位高级官员在导弹的轰炸中身亡。据多家媒体报道，AI在这一斩首行动中扮演了重要角色。然而，事发之前，美国总统特朗普痛斥此前紧密合作的AI公司Anthropic，宣布结束合作。二者的矛盾核心正是AI的伦理边界。 美以对伊朗的惊天行动，将AI的伦理争议生生地摆在了人类面前。当AI的能力与日俱增，当人类对AI越来越信任，当AI走上战场，其使用的红线到底在哪里？这恐怕是当前以及未来的所有AI从业人员可能都要思考的问题。

冷泉港亚洲CEO季茂业：真实的沃森

沃森是21世纪最有争议的科学家之一。他初入科研圈，就是人生巅峰，做出了震惊世界的发现。他还帮助冷泉港实验室成为世界知名的分子生物学中心。但是他在晚年涉及种族歧视的言论，遭到美国主流科学界的唾弃，甚至其领导了几十年的冷泉港实验室切断了和他的几乎一切关系。 冷泉港亚洲CEO季茂业，与沃森相识多年。他希望，通过这篇文章，记录并呈现自己眼中的沃森，一个真实，而不是为舆论所塑造的沃森。

院士选举：如何保障学术公正，回归纯粹的荣誉属性

今年新当选的 144 位院士名单公布后，围绕院士选举的评审方式与学术判断的争议再度浮现。院士称号作为科技领域的最高荣誉，其评选过程的公正性、结果的权威性，不仅关乎学术荣誉，更深刻影响着科研生态的健康发展与国家科技自立自强的根基。跳出具体争议本身，我们如果从评审机制、历史借鉴、价值导向等角度进行反思，或许能为院士制度的完善提供更具建设性的视角。

全球首匹基因编辑马引发争议

被集体抵制的小马

国产期刊集体升区，中科院分区引争议

2025年3月20日，《2025年中国科学院文献情报中心期刊分区表》正式上线发布。这份分区表原本应是《2024年期刊分区表》。按照惯例，中科院期刊分区表通常在每年年底发布，但2024年的分区表发布时间却几经推迟，最终调整为2025年，以《2025年期刊分区表》的形式面世。分区结果公布后，一些传统国际知名期刊（如《Nano Letters》）意外降至二区。与此同时，本土期刊升区势头迅猛。一些原本被科研人员视为名刊拒稿后备选的本土期刊，在本次调整中反超其“上位”期刊，进入高分区行列，导致投稿倒挂现象出现。

中国男性精子质量不太行了吗？这里有些误解与争议

英语课时降低引争议，中国人到底该怎么学英语？

如何界定原创科学研究？费米-狄拉克统计的发现权争议

一个尖锐的问题与挑战

由他开创的“大科学”时代，为何至今争议不断？

​他的名字，你也许陌生，但他所做的一切，你一定有所耳闻……

争议碳捕集利用：绕不开的碳中和路径？

在不同的情景中，碳捕集、利用和封存将发挥不同的作用