问那个民科，他啥都知道?

1801 年，英国皇家研究院，每次学术会议，经常有个年轻的民间科学家出现。

你不知道的爱因斯坦：超级民科和FBI监控对象

专业八卦

最新Nature：10万游戏玩家助力13个量子实验

全民科研：互联网带来的新的科研方法。

为什么中国理论物理学发展缓慢而日本频获诺奖？| 科学春秋

这可不是所谓“民科”的错。

一位“反民科吧”退役吧主的独白

“民科”不止，“反民科”不止。

12年前他写给民间科学爱好者6道题，如今他们答上来了吗

内附6道关于物质结构和相对论的题目。

又一出“自编、自导、自演”的民科戏码

这里是求证过程。

孙小淳：“阴阳五行”写入中国公民科学素质基准是“可喜的进步”，张双南：“坚决反对”｜视频

“阴阳五行、天人合一”入选《中国公民科学素养准则》是否适合？来看中科院内部专家煮酒论道。

美国的“公民科学素质基准”是怎么产生的？

相当于“公民科学素质基准”的《面向全体美国人的科学》是由科学家等各相关领域的专家和教育家确定的，而《科学素养的基准》是由中小学教师、科学家等各相关领域的专家和教育家确定的。

引来科学家一片质疑：《中国公民科学素质的基准》怎么了？

科学的精神是求真、质疑、实证。因此，我们认为《基准》应该是作为一种指南，而不应作为一种只允许机械地背诵和考试而不允许质疑的教条，否则它就和提高公民科学素质的初衷相违背了。