35岁、45岁、5年考核：关于卓越、资源与“青椒”的一场坦白对话

在尚思2025峰会的最后一个圆桌会谈环节，尚思研究院首席科学官李党生把这个问题提给了在座的嘉宾。 那场圆桌会谈的讨论主题便是：“Scientific Excellence: What and How to” ，即：什么是科学卓越？又该如何实现它？ 参加那场论坛的嘉宾中，有中国科学院生物与化学交叉研究中心主任袁钧瑛、西湖大学生命科学学院院长于洪涛和中国科学院生物物理研究所的张宏研究员。

每人最高资助2500万，不考核论文，它能成为世界级大师的摇篮吗？

好老师能让学生长个？美国教师绩效考核指标还靠谱吗？

教师“附加值”理论的可靠性备受质疑

抑制浮躁之气，中国人才计划体系要怎么改？

加强人才计划的专业评审和后期考核，抑制只认“帽子”、不重产出的浮躁风气。

这四年，京津冀空气的“好消息”和“坏消息”

在2017年的考核年，人们都在关注：这几年，京津冀地区空气质量是否有所好转？能否达标？