我们该如何讨论“资源型科研”？

张宏院士近日在《知识分子》发表的访谈中（见知识分子往期推送：张宏院士：“资源型科研”正在摧毁中国的科研文化），直言当前国内科学研究体系的一系列尖锐的问题：对资源投入与研究规模的过度追逐，正导致科学精神、原创动力及教育职能逐步弱化；与此同时，资源分配与薪酬待遇上的结构性不均——如”形式公正“但缺乏专业深度的评审、新型研发机构与传统院所间的资源落差、以及海归与本土学者间的待遇鸿沟——正催生出一种僵化的权力结构，其弊端包括对青年科学家学术独立性的系统性侵蚀。

生命科学迎来中国时刻？

2025年11月23日，《经济学人》发表文章指出，“中国制药业正迈向全球化的临界点”（Chinese pharma is on the cusp of going global），直指中国制药企业的快速崛起及其国际化进程。旅美学者、企业家邵青认为，全球生命科学正在迎来一个清晰的“中国时刻”，这源于中国在工程师文化、应用场景资源与制度加速能力三方面所形成的结构性优势。

古DNA揭示：4000年前的中国西北古城

中国西北的古城石峁（发音：mǎo），如今因为古DNA的研究，其早期居民的基因交流史和社会等级结构得以清晰。

谢晓亮悼沃森：DNA结构的世纪传奇以及一些回忆

当地时间11月6日，詹姆斯·沃森在纽约长岛去世。他与弗朗西斯·克里克完成了20世纪最伟大的生物学发现——DNA的双螺旋结构。 在中国生物物理化学家谢晓亮看来，沃森是个矛盾体，“许是因为年少成名不避锋芒，他好以惊人之语博人眼球，即便招致非议也在所不惜。他所言未必出于恶念，也许可以归咎于他桀骜不驯的基因。”    “我个人以为Watson这些言论并无科学依据，也为他的言行及其后果感到遗憾。但这并不应抵消他对人类理解生命本质所作出的开创性贡献。”谢晓亮在纪念沃森的文章中写道。

跑马拉松可以改变人类的大脑结构丨一周科技

中年人为啥更容易发福？

AI重塑科研：新工具不断涌现，但能否触及真正的“科学”？

人工智能（AI）工具正在改变科学研究的方式。AlphaFold基本解决了蛋白质结构预测难题；DeepMD大大提高了分子模拟的效率和精度；而新兴的大型语言模型，如ChatGPT等，也正在科学研究领域开疆拓土。在《国家科学评论》（National Science Review, NSR）组织的这场圆桌讨论中，来自中、美两国的5位专家讨论了“AI for Science”（AI4S）的概念、发展、瓶颈和机遇，也分享了他们对AI与Science之间关系的理解。

对话杨振宁：“全班师生获诺贝尔奖”的传说对不对？

钱德拉塞卡（Subrahmanyan Chandrasekhar，1910—1995, 图1）是印度裔美国理论天体物理学家，因为对恒星结构和演化的物理过程的研究，分享1983年诺贝尔物理学奖。

施一公黄志伟等人解开的B细胞受体结构，为何被认为是业内 “圣杯” 级别的问题？

基于免疫学原理来设计疫苗、药物的愿景将会得到新的启发与工具

30年前，这位华人学者对干扰素机制研究做出重要贡献

如今，在成千篇关于STAT的研究论文中，谁又能躲得过他发现的SH2结构域呢！

韩启德：改善医患关系，需要促进医患相互了解

通过改革缓解医疗服务的结构性矛盾