搜索-知识分子
  • 又见大学实验室爆炸,1死3伤:我们的实验室安全欠了多少债?

    3月20日晚,重庆大学一实验室发生爆炸,导致一名学生罹难,3名学生受伤。 3月21日晚,重庆大学官方微博发布情况通报:经初步调查,疑似因操作不当引发实验物品闪爆。 又是一声爆响,又是一条年轻的生命

    知识分子的博客 · 2026/03/27
  • 疼痛为什么在夜间更加明显?

    人体的慢性疼痛具有明显的昼夜节律性,例如关节炎疼在夜间更加严重。近日,中国科学技术大学生命科学与医学部张智团队通过疼痛小鼠模型初步解释了其中的奥秘。该团队发现,与人类对痛觉敏感的节律性相似,小鼠白天的痛觉阈值更低(更敏感),夜间更高。

    知识分子的博客 · 2026/03/27
  • 李党生:中国人是时候打造自己的国际顶刊了

    “2006年,我刚回国的那一年,中国大陆的科研机构,在Cell、Nature和Science(简称:CNS)上发表的生命科学论文总数大约是8篇。2025年,中国大陆科研机构在CNS上发表的生命科学相关研究论文已经达到了256篇(BioArt的统计数据)。20年,从8篇到256篇,可以想像,这是一个什么样级别的进步……”

    知识分子的博客 · 2026/03/27
  • 镜像分子生物学研究是否应被叫停?是未来的潘多拉魔盒还是科学宝库?

    2024年12月,美国《科学》杂志发表政策文章《对抗镜像生命的风险》(Confronting risks of mirror life. Science 386, 1351–1353, 2024)[2]。该文 38 位作者中,包括两位诺贝尔奖得主、16位各国科学院院士,以及美国政府科技官员、兰德公司研究人员。

    知识分子的博客 · 2026/03/21
  • 35岁、45岁、5年考核:关于卓越、资源与“青椒”的一场坦白对话

    在尚思2025峰会的最后一个圆桌会谈环节,尚思研究院首席科学官李党生把这个问题提给了在座的嘉宾。 那场圆桌会谈的讨论主题便是:“Scientific Excellence: What and How to” ,即:什么是科学卓越?又该如何实现它? 参加那场论坛的嘉宾中,有中国科学院生物与化学交叉研究中心主任袁钧瑛、西湖大学生命科学学院院长于洪涛和中国科学院生物物理研究所的张宏研究员。

    知识分子的博客 · 2026/02/08
  • 别再叫它“垃圾DNA”了!AlphaGenome一秒看穿生命幕后的调控开关

    非蛋白编码的DNA从前被称为垃圾DNA。但是现在,人工智能模型AlphaGenome可以预测这部分DNA变异的不同影响,从RNA剪接到基因表达量,一次做到。

    赛先生 · 2026/01/31
  • “日本诺奖”揭晓:华人科学家陈志坚问鼎

    1月21日下午,日本国际奖基金会(The Japan Prize Foundation)公布了 2026年日本国际奖(Japan Prize) 的获奖者名单。美国德克萨斯大学西南医学中心教授陈志坚和大阪大学高级模式与诊断学中心教授审良静男(Shizuo Akira)荣获“生命科学”领域奖;哈佛大学计算机科学家辛西娅·德沃克(Cynthia Dwork)荣获“电子、信息与通信”领域奖。 

    知识分子的博客 · 2026/01/31
  • 两位科学巨人的终身对峙:怎样改写了人类的平均寿命? | 商周专栏

    在十九世纪,生命科学领域划时代的发现不断涌现,其中之一就是病原微生物学的诞生。从此之后,科学界对感染性疾病的认知走上了正轨,并逐渐找到了相应的对策,从而使人类的平均寿命得到了极大的提高。

    知识分子的博客 · 2026/01/31
  • 沃森首次访华:在百废待兴的年代,他看到了中国科学的生命

    在沃森1981年访华之前,美苏两个超级大国之间的冷战,让东西方阵营一度剑拔弩张。1972年中美两国领导人会面后,冰冻的关系得到缓解,不久便启动了科学交流和考察,科学成为了那个时期中美交流的主旋律。1979年,中美建交后正式签订《中美科技合作协定》,正式确定了两国间的科学交流,为沃森日后第一次来华做好了铺垫。只是沃森第一次访华时,中国刚结束十年动乱,改革开放初期,他看到的中国基础科学是孱弱的、落后的。在对这个东方大国充满好奇之余,他对在简陋的环境下从事科学研究的学者予以同情和无私帮助。

    知识分子的博客 · 2025/12/21
  • 张宏院士:“资源型科研”正在摧毁中国的科研文化

    在与年轻科研人员的长期交流中,中国科学院生物物理研究所研究员、中国科学院院士张宏敏锐地捕捉到一种正在悄悄改变科研生态的力量——资源型科研,用资金、人力和规模堆砌成果,用论文换来头衔,再用头衔换来更多资源,形成一个让原创性越来越无处生长的循环。 由此也产生了一个令人不安的现实:在科研投入不断扩大的同时,中国生命科学的原创研究却愈发稀缺。年轻人越来越焦虑、不得不“抱大腿” 争取资源,却越来越难沉下心做研究。资金、人力堆砌出的“资源型科研”蔓延开来,挤压了真正从0到1的探索,也破坏了科研文化的土壤。

    知识分子的博客 · 2025/12/21

历史搜索

订阅Newsletter

我们会定期将电子期刊发送到您的邮箱

GO