安东尼·莱格特：从古典学走来的量子先驱 | 逝者

 美国当地时间2026年3月8日，诺贝尔物理学奖得主、伊利诺伊大学厄巴纳-香槟分校（UIUC）教授安东尼·詹姆斯·莱格特爵士（Sir Anthony James Leggett）逝世，享年87岁。莱格特因对超导体和超流体理论的贡献而闻名，但他走进物理学的方式，颇为非典型。

刚刚，量子信息双雄问鼎2025图灵奖！

 量子信息科学领域的两位科学家Charles H. Bennett和Gilles Brassard获得2025年图灵奖，标志着量子信息理论首次获得计算机科学界的最高认可。 “在长达四十余年的时间里，Bennett和Brassard的合作弥合了物理学和计算机科学这两个原本截然不同的学科之间的鸿沟。”美国计算机协会介绍道。

学阀、天才与失落的研究所：一场撕裂苏联物理学的“内战”

1933年10月，伽莫夫携妻子趁着到布鲁塞尔开会之机，远赴欧美，再未归来。他走的如此决绝，如同一只挣脱了牢笼的金丝雀——从两年前被限制出境，他心心念念想着的似乎只是逃走。无论是他写的“自传”[1]，还是接受采访[2]、相关信件[3]，这都是他强调的逻辑和叙事。 然而，这可能只是部分的事实。

“幽灵粒子”质量排序之谜，有望在2030年前解开？

物理学家们希望在短短几年内弄清中微子质量的顺序。多项耗资数百万美元的大型实验正在或计划进行。他们确信这一目标能在2030年之前实现。

灵魂耗能吗？

从麦克斯韦妖到弗雷德金门，可以体会科学史和哲学史深刻且又老生常谈的概念对，如信息vs物理，唯心vs唯物，bit vs it，灵魂vs肉体等。人工智能对算力的剧烈需求，迫使我们思考新的概念对：计算vs能耗。对历史的小心审视能为我们展望未来提供可靠的基础。

对话清华刘子鸣：AI还没迎来自己的牛顿时代

去年年底，清华大学人工智能学院助理教授刘子鸣在个人博客上发文，直言 AI 研究尚未迎来属于自己的“牛顿时代”。他借用物理学史上“第谷—开普勒—牛顿”的演进路径作类比，形容今天的 AI 更像停留在观测和经验公式阶段。我们拥有大量数据和模型，却缺乏真正理解背后规律的科学语言。Scaling Law 虽然有效，却让研究者沉迷于规模扩张，而忽略了对机制的探索。

35岁、45岁、5年考核：关于卓越、资源与“青椒”的一场坦白对话

在尚思2025峰会的最后一个圆桌会谈环节，尚思研究院首席科学官李党生把这个问题提给了在座的嘉宾。 那场圆桌会谈的讨论主题便是：“Scientific Excellence: What and How to” ，即：什么是科学卓越？又该如何实现它？ 参加那场论坛的嘉宾中，有中国科学院生物与化学交叉研究中心主任袁钧瑛、西湖大学生命科学学院院长于洪涛和中国科学院生物物理研究所的张宏研究员。

能量守恒，其实不是宇宙铁律，一个女数学家如何改变了物理学？

我们从小就被灌输一个“物理常识”：能量守恒。能量不会凭空产生，也不会凭空消失，只会从一种形式转化为另一种形式。听起来像宇宙的铁律，甚至像一种“道德”：你不能作弊，永动机永远不可能出现。但20世纪初，一位数学家做了一件惊人的事：她告诉我们——守恒定律并不是宇宙的基本规则，它其实来自一种更深层的东西：对称性。而在爱因斯坦相对论的时空观里，能量是不守恒的！这位数学家叫：艾米·诺特（Emmy Noether）。爱因斯坦称艾米·诺特为：“自女性开始接受高等教育以来所产生的最重要、最具创造力的数学天才。”

与对称性打了一辈子交道的莱德曼，如何看待对称性？

莱德曼一生都在跟粒子的对称性打交道，本书为对称性在物理学中的角色描绘了一幅完整的图画。

对话中科院物理所李泓：全固态电池离商业化还有多远？

全固态电池概念熄了又重燃，在科研突破和产业界动态的加持下，热闹了2025年一整年，来到2026年依旧热度不减。 全固态电池放弃了易燃易爆的液态电解质，且能量密度有潜力达到600 Wh/kg甚至更高，为当前主流锂电池两倍以上。业界普遍期待其作为下一代电池技术，从实验室走向商业化，应用于电动汽车、消费电子、储能系统和家电等领域。 但全固态电池何时能够实现大规模量产？