专访eLife主编：失去影响因子，中国来稿减少了80%

2024年11月，科睿唯安宣布，eLife期刊不再被赋予SCI影响因子。此前，这本跨学科的生物学杂志IF是6.4。进入2025年，这本先锋开放获取期刊开始感受到了失去影响因子的余波，而这其中，“最大的，也是主要的变化都来自中国”。 eLife主编Timothy Behrens博士是牛津大学Wellcome综合神经影像中心副主任、计算神经生物学教授，伦敦大学学院荣誉讲师。他向知识分子透露：（科睿唯安的决定之前），“eLife大约有40%的投稿来自中国，现在，我们大约失去了来自中国的80%的投稿。

解放科学记录，为何就是捍卫科学发展？｜观点

长期从事数字信息服务、开放获取、开放科学研究与应用的张晓林博士就该报告进行了解读。 国际科学理事会（International Science Council，ISC）在2021年2月发布《解放科学记录：让数字时代的学术出版为科学服务》（Opening the Record of Science: making scholarly publishing work for science in the digital era）[1]。

开放获取争议再起：百余学术出版商为何致信特朗普？

1. 加州大学教授任eLife新主编，誓将拆除学术付费墙 2. 让所有科研论文免费阅读，中国机构明确力挺开放获取 3. 欧洲梦：“没有出版付费墙阻隔的科学” 4. SCI收录OA论文数激增，中国居首一年花费4.5亿

谁的韭菜让人免费割，谁创建了伟大的互联网？

1. 开放获取与付费墙的拉锯之战：谁来为传播知识买单？ 2. 沈向洋：下一个大事件将由人工智能引领 3. 争议网红文章“杨振宁的最后一战” 4. 区块链技术：潮水退去还剩什么？

表格

表3.2：2018-2019年大宗交易取消 在削减总成本的同时，确保加州大学的研究成果向全球开放是症结所在。加州大学鼓励科学家从爱思唯尔编辑委员会辞职。 寻求一种“出版和阅读”模式，包括开放付费文章的出版和阅读。双方无法就该条款达成一致。 谈判目标是为了给研究人员提供阅览泰勒弗朗西斯出版的期刊的机会，并使他们发表的文章开放获取。双方无法就该条款达成协议。 大学和研究图书馆联合会 寻求通过谈判能够立即开放阅览所有附属研究人员在爱思唯尔期刊上发表的文章。由于无法就该条款达成一致，决定不再续签协议。

开放获取与付费墙的拉锯之战：谁来为传播知识买单？

2018-2019年大宗交易取消 ↓ 10、程维红, 任胜利. 世界主要国家SCI论文的OA发表费用调查. 科学通报, 2016,61: 2861-2868. doi: 10.1360/N972016-00914 21、任翔：开放获取博弈与出版变局:2018年欧美学术出版发展评述（http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=363928&do=blog&id=1183091） 1. 让所有科研论文免费阅读，中国机构明确力挺开放获取 2. 欧洲...

加州大学教授任eLife新主编，誓将拆除学术付费墙

开放获取运动先驱迈克尔·艾森（Michael Eisen），图片来自Michael Eisen 编译 | 冯水寒 责编 | 叶水送 近日，国际知名学术期刊eLife宣布，来自加州大学伯克利分校（University of California, Berkeley）的迈克尔·艾森教授（Michael Eisen）将担任 eLife 新一任主编。

PLoS联合创始人担任eLife新主编，誓言拆除学术付费墙

开放获取运动先驱迈克尔·艾森（Michael Eisen），图片来自Michael Eisen 编译 | 冯水寒 责编 | 叶水送 近日，国际知名学术期刊eLife宣布，来自加州大学伯克利分校（University of California, Berkeley）的迈克尔·艾森教授（Michael Eisen）将担任 eLife 新一任主编。

让所有科研论文免费阅读，中国机构明确力挺开放获取

在第14届柏林开放获取会议上，参会的各国代表听取中国代表介绍支持S计划开放获取的政策。Credit: Georg Botz, Max Planck Society 在刚刚过去的第14届柏林开放获取会议（12月3-4日）上，最引人关注的新闻是什么？毫无疑问，是中国的国家自然科学基金委、国家科技图书文献中心、中科院文献情报中心在会议上发布立场声明，明确表示中国支持OA2020和开放获取S计划，支持公共资助项目研究论文立即开放获取，也就是说，这三大机构将全面支持研究论文免费阅读。

欧洲梦：“没有出版付费墙阻隔的科学”

S计划能否成为实现开放获取“欧洲梦”的一个决定性的步骤还有待观察。