表3.2：2018-2019年大宗交易取消

机构

年份

国家

出版商

说明

加州大学系统

2019

美国

爱思唯尔

在削减总成本的同时，确保加州大学的研究成果向全球开放是症结所在。加州大学鼓励科学家从爱思唯尔编辑委员会辞职。

德国马普学会

2019

德国

爱思唯尔

寻求一种“出版和阅读”模式，包括开放付费文章的出版和阅读。双方无法就该条款达成一致。

芬兰数字图书馆

2019

芬兰

泰勒弗朗西斯

谈判目标是为了给研究人员提供阅览泰勒弗朗西斯出版的期刊的机会，并使他们发表的文章开放获取。双方无法就该条款达成协议。

大学和研究图书馆联合会

2018

瑞典

爱思唯尔

寻求通过谈判能够立即开放阅览所有附属研究人员在爱思唯尔期刊上发表的文章。由于无法就该条款达成一致，决定不再续签协议。

国际理论物理中心（ICTP）

2018

意大利

爱思唯尔

图书馆试图谈判达成一个更灵活的方案，以达成一个和ICTP规模相称的价格。双方无法就条款达成协议。

洛林大学

2018

法国

施普林格·自然

由于施普林格期刊的价格在2007年至2017年间上涨了60%，已达到近16万欧元，（我们）决定取消订阅这一杂志。

斯特拉斯堡大学

2018

法国

施普林格·自然

寻求一个降价15%（的方案），双方未能就成本削减方案达成一致。