因为蒋方舟的硕士论文，67岁著名作家阎连科被暂停招收研究生

清华大学人文学院教授肖鹰指控青年作家蒋方舟硕士论文“涉嫌严重学术不端”的事件，有了官方结论。 尽管只是一篇针对2019届硕士毕业论文的举报，中国人民大学校方仍然郑重其事。根据中国人民大学7月5日晚发布的情况通报，2026年4月10日该校文学院行政负责人收到邮件举报，立即启动调查程序，并将受理情况告知举报人。举报人5月2日向“校学风建设委员会”秘书处邮箱发送举报材料，随后又多次发送补充材料。

这批数学古籍，“学术价值和版本价值”为何弥足珍贵？

2025年6月，大湾区大学图书馆入藏了一批珍贵的数学古籍，包括清初历算大家梅文鼎的《梅定九书》（清康熙年间刊本，含梅文鼎著作8种，李光地著作1种，共9册），清道光年间数学家罗士琳研究元代数学家朱世杰数学名著《四元玉鉴》的著作《四元玉鉴细草》（道光十九年（1839）刊本，10册），清代后期数学家李善兰与英国传教士伟烈亚力（Alexander Wylie）合译的《代微积拾级》（咸丰己未（1859）上海墨海书馆原刻本，3册），以及梅文鼎《勿庵历算全书》（雍正年间兼济堂刻本）14册。

上海大学处理一起学术不端：苏佳灿院长职务被免

又一只靴子落地。 2026年6月12日，上海大学发布情况通报，证实《Nature Nanotechnology》一篇论文构成学术不端。该论文通讯作者之一、上海大学转化医学研究院院长苏佳灿的院长职务被免。 5月12日，视频科普博主“耿同学讲故事”质疑苏佳灿，称这位“长江学者”的代表作论文严重造假。当天，上海大学学术委员会秘书处发布情况说明，“针对近日网络上对我校教师苏某某等发表的相关论文数据存疑的反映，学校高度重视，第一时间成立调查组，启动调查程序。

把斯坦福校长拉下马后，他出书揭开名校背后的精英“暗网”

《如何统治世界》的封面 责编 | 李珊珊‍ 如果说象征着全球科技创新的硅谷与哪所大学关系最为紧密，答案无疑是斯坦福。这所坐落于硅谷核心的顶级名校为硅谷输送了无数人才，甚至可以说没有斯坦福，不可能有如今的硅谷。 从谷歌创始人拉里·佩奇与谢尔盖·布林到英伟达创始人黄仁勋，斯坦福的校友可谓群星璀璨。但论在校期间的锋芒，大概很难有斯坦福人能与西奥·贝克相比。

他读研5年，套取科研经费1426万

你能想象吗，一位研究生竟然套取1400多万科研经费。 中国裁判文书网2026年5月披露的一份裁决书，给出了这起科研经费诈骗案的细节。根据福建省福州市中级人民法院的二审判决，案件发生在福建医科大学附属医院系统，直接当事人柴某某案发时为博士后研究人员。 这位1992年出生的年轻人，攻读外科学硕士、博士学位的五年期间，通过虚构科研实验、虚开试剂耗材发票、冒签医生姓名等方式，持续从所在医院套取科研经费，累计金额达1426.8万元。法院以诈骗罪判处其有期徒刑八年，并处罚金十万元。

硅谷为什么迷失了方向？

《科技共和国》的开篇，提出了一个尖锐判断：硅谷已然迷失了方向。 这并不是一句简单的情绪化批评。两位作者真正关心的是，在过去几十年里，科技产业、国家能力与公共使命之间发生了一场深刻断裂。曾经推动原子弹、互联网、太空计划、现代计算和早期人工智能诞生的，是政府、科学家、工程师与产业之间紧密而复杂的合作；而今天，西方政府的创新雄心日渐衰退，硅谷则越来越内向化，将最优秀的人才、资本和工程能力投入在线广告、电商、社交媒体、消费应用等狭窄领域。 本书正是从这段被淡化的历史讲起。

我所经历的学术霸凌：他一句话，就能毁掉你的学术生涯

丹尼尔·克莱门特·丹尼特二世（英语：Daniel Clement Dennett II；1942年3月28日—2024年4月19日）。图源：Wikipedia 在学术界，“大佬”的意见往往拥有一种无形的统治力。对于许多青年学者和研究生来说，与一位学术地位尊崇的“银背大猩猩”站在对立面，可能意味着职业生涯的“近乎致命打击” 。 今天我们分享的书摘，来自刚刚于2024年4月逝世的当代最伟大的哲学家之一——丹尼尔·丹尼特（Daniel Dennett）的自传《我一直在想：丹尼尔·丹尼特唯一自传》 。

诺奖委员会主席来清华：当诺奖标准遇上AI4S时代

2026 年 4 月 13 日下午，清华主楼后厅。诺贝尔生理学或医学奖委员会秘书长 Thomas Perlmann 站在台上。这是他第一次来清华。 讲座进行到一半，他讲到了一个他常被问到的问题：有什么条件才能得到诺贝尔奖。 "获奖者不需要是知名科学家。委员会看的是 discovery 本身。一份漂亮的 CV 不是必要条件。" 我们被教导要"经营"自己的学术形象，要让 CV 看起来无懈可击。但 Perlmann 告诉我们：在诺奖委员会那里，这些东西全部归零。

一周三人获奖，时隔9年，北大数学“新黄金一代”闪亮登场！

过去的一周成了中国青年数学家的收获季。 4月13日，克雷数学研究所（Clay Mathematics Institute）公布当年度克雷研究奖（Clay Research Award）得主。该奖分三项授予三组彼此独立的研究工作，其中有两位出身北大数学科学学院的中国数学家。 王虹与合作者巴勃罗·什默金（Pablo Shmerkin）、托马斯·奥尔波宁（Tuomas Orponen）、约书亚·扎尔（Joshua Zahl）为一组共同获奖。邓煜则与扎赫尔・哈尼（Zaher Hani）为一组共同获奖。

菲尔兹奖得主带头，千余数学家抵制在美举办国际数学家大会

一封公开信，正在撼动全球数学界。 2026年的国际数学家大会（ICM）原定于今年7月在美国费城举办。然而就在近期，一封由两位菲尔兹奖得主和逾千名数学家联署的公开抗议书在学界广泛流传，措辞鲜明：若大会坚持在美国举行，签名者将集体拒绝出席。他们同时呼吁国际数学联盟（IMU）重新审议这一决定，将大会迁往更为合适的地点。 这场风波的震中，正是数学界最古老、最具分量的舞台。 ICM创办于二十世纪初，每四年举办一届，是全球数学家共聚一堂、分享突破性成果、展望学科未来的最高平台。