国家(中关村)火炬科创学院，全球招募合伙人

国家（中关村）火炬科创学院系工业和信息化部、北京市联合共建的硬科技创新创业人才培养实践总平台和国家级重大创新技术主动深度孵化总平台，致力于推动重大创新技术成果转化孵化，为国家培育高层次科创人才和具备全球竞争力的科创企业。 拥有“0——1”原始创新成果和高潜力，高商业价值专利的科学家 1.科技合伙人拥有核心的科技成果、领先的创新资源、高校院所资源或其他独特的创新创业资源，但缺少商业团队和转化团队 2.科技合伙人对相关技术和新产品有深刻理解，具备强烈的转化意愿及合作精神； 3.科技合伙人可以通过技术...

70多年来，论文越发越多，颠覆性创新却越来越少了

对数百万篇论文进行的数据分析显示，与20世纪中叶的研究相比，本世纪头十年里的研究更像是在渐进式地推动科学发展，而不是突然之间开辟一个新方向，淘汰之前的研究结果。对1976年至2010年的专利分析也发现了相同的趋势。 来源：参考文献1 get更多有趣、有料的科普内容

100年前的今天，逗留上海的爱因斯坦收到诺奖通知

爱因斯坦 | 图源：wikipedia “诺贝尔物理学家授予您，更多见信” “瑞典皇家科学院决定授予您去年的诺贝尔物理学奖，这是考虑到您对理论物理，特别是光电效应定律的工作，但是没有考虑您的相对论与引力理论在未来得到证实之后的价值。” 图2 1922年11月15日的《时报》[5] 图3 上世纪20年代的上海 图4 爱因斯坦夫妇等人在王一亭家中 | Leo Baeck Institute收藏 “我的朋友贝索将回到专利局。可怜的家伙与动物差距太远——只有概念、没有欲望，佛的理想的化身。

她的一生有26项专利，丈夫却不愿与她直接合作

知识分子 X Physics World，带你走进英国媒体视角下的科学议题。 值得一提的是，赫莎是居里夫人的密友，并在英国多家报纸在皮埃尔·居里去世时宣称他发现了镭时，坚决纠正这一错误，捍卫了居里夫人的声誉。 图2 1880年的格顿学院消防队。创建该小组的埃尔顿站在最左边，手里拿着一个水桶 | 由剑桥大学格顿学院院长和同事提供 图3 埃尔顿（菲比·莎拉·马克斯）的数学分线器在美国专利的封面。专利310，450 “绘图员的分割工具”，1884年5月3日提交专利，1885年1月6日获得授权。

美国最新裁决：张锋团队赢得CRISPR基因编辑关键专利

“美国专利商标局的裁决意味着，张锋团队对专利的所有权可以正常使用了” | 图源：pixabay.com 这意味着，张锋团队对CRISPR基因编辑技术专利的所有权可以正常使用，“CVC团队仍然可以寻求上诉的司法审查或申诉。但这期间，在美国运营的做CRISPR基因编辑相关的公司，如果之前仅获得CVC团队的专利授权，将不得不与博德研究所团队进行专利谈判。“ 在此之前，两个团队都将专利授予了围绕基因编辑的生物技术公司，其中三家已经成功上市。

元宇宙前世篇｜控制论与被遗忘的华人科学家

李郁荣，1904年生于澳门，是广东新会人。他是华人系统学习研究现代通信和控制的第一人，他的工作催生了维纳的控制论思考，并在后期发展维纳控制论的理论及工程应用方面，做出了极大的贡献。 他于1930年在MIT获得博士学位，导师是维纳。 维纳本人也十分看重与李郁荣的合作，认为李郁荣的稳重与判断力正是自己需要的，李郁荣是自己进入工程应用的 “桥梁”，并与李郁荣完成了他的第一个网络专利。 实际上，这也是1936年维纳来清华任教一年的主要原因之一，因为离开了李，他在电路网络方面的研究进展大大受挫，一筹莫展。

高校科技成果作价入股，为何遭企业 “嫌弃”？

作价投资遭冷落，这条路走不顺，究竟问题出在哪？ 郝不易（化名）最近很焦躁，作为企业的负责人，他现在很是后悔和某著名高校的合作。 早在十几年前，公司还处于初创阶段，他忍痛接受了学校的要求，以支付现金方式获得了该校老师的两份专利授权。如今，公司发展势头不错，当郝不易再次提出购买该校的其他专利时，学校提出，必须参股，原因是感觉之前的卖亏了。 但麻烦随之而来—— “参股后，学校的两个专利就转到我们公司了，但公司接着要融资，学校要走流程；我说，给你增值个5倍10倍，学校说，这个内部也要做审计，做评估。

美国若放弃新冠疫苗专利，意味着什么？有何影响？

美国东部时间5月5日，美国政府表示为了结束疫情，将主动参与世界贸易组织（WTO）的书面协商，支持取消对新冠疫苗知识产权的保护。 “（这一声明）根本就没有解决实质问题。” 苏州艾博生物创始人兼首席执行官英博说，“告诉你专利，但不告诉你工艺，你还是做不出来。” 中国科学院战略咨询研究院研究员肖尤丹称，这个决定基于“外交立场”，没有行政或法律效力，而更多的是一种道德压力。 美国这一声明的效力几何？放弃新冠疫苗的知识产权保护具体含义是什么？能在多大程度上解决目前的全球疫苗短缺问题？

康奋大学系列之十二：饭碗还是理想 | 商周专栏

该系列前十一篇分别为： 1. 这篇文章能发几分的杂志？ 2. 院长，我想转导师 3. 申请那么多经费干嘛？ 4. 你的实验数据有问题 6. 陶校长的论文造假了？ 康奋大学教授吴天傅没想到，就在六十岁快要退休的那年，自己接到一个特别的任务：在医学院研究生的毕业典礼上代表学院致辞。 这样的荣誉可算得上史无前例了，因为代表学院发表毕业寄语一般都是领导的专利。可能是想着 “人之将走，其言也善” 吧，吴天傅心想。 最后他决定做一个 “饭碗还是理想” 的主题演讲。

张锋的老板二次出山，任白宫科学顾问，他是美国基础科学的救火队长吗？

然而4年前，他在编写CRISPR基因编辑英雄谱时，就没这么公允了：刻意拔高了华人知名学者张锋等在基因编辑领域的贡献（因为张锋是他领导的研究所的科研之星），贬低了杜德纳和卡彭蒂耶在这一领域的开创性贡献。 这篇文章一出来，气得杜德纳和卡彭蒂耶想要跟他吵一架，双方为此召集各自阵营的朋友想打一场、如同那场旷日持久的基因编辑专利战一样，此后杜德纳和她的朋友也发表了一篇基因编辑回顾性的综述，厘清各自在这个领域的贡献，数回合下来，兰德偃旗息鼓了，此事就此作罢。 兰德在科学领域的形象一下子就跌落下来。