邱仁宗：可遗传基因组编辑引起的伦理和治理挑战

可遗传基因组编辑的科学、伦理和治理问题，我们需要关注什么。

顶尖遗传学家呼吁制定人类胚胎基因组编辑国际伦理规则

“我们需要的是一份详细的协议，来约束科学家如何开展这项工作。”

基因编辑遭遇伦理危机后，胚胎干细胞研究同样应该审慎

本周，荷兰马斯特里赫特大学的Nicolas Rivron和美国杰克逊实验室的Martin Pera等多位学者在国际顶级杂志Nature发表评论文章，指出了基于人类干细胞开发胚胎模型潜在的伦理问题。

日本学会对基因编辑婴儿事件声明立场，在日本该应用“绝对不允许”

近日，日本基因与细胞治疗学会理事长藤堂具纪也对该事件发表声明，该学会坚定支持“生殖细胞基因组编辑的临床应用应该被禁止”，他还认为，在基因组编辑技术尚未成熟，改变基因会持续影响人类后代，在伦理、法律等方面有诸多问题尚未解决之前，基因组编辑技术的应用绝对不允许。

中国医学科学院关于基因编辑婴儿出生事件的声明

日前媒体广泛报道的由中国研究者完成的世界首例“免疫艾滋病”基因编辑双生婴儿出生事件，刚刚由研究者在第二届国际人类基因组编辑峰会上作了技术报告。如情况属实，中国医学科学院认为，有必要强调有关科学和伦理问题，端正立场。

国家自然基金委对基因编辑婴儿“表示极度担忧”，并“予以严厉谴责”

11月30日，国家自然基金委表示：近日来，媒体报道的关于贺建奎副教授“人类胚胎基因编辑婴儿”的工作引起国内外学术界和社会广泛忧虑。如果该情况被核实，国家自然科学基金委员会对其做法给人类可能造成的后果表示极度担忧，对其严重违反我国现行法律法规和科学伦理的不负责任行为予以严厉谴责。

基因编辑技术应用于临床，任重道远

将基因编辑技术应用到病人身上，还需要更慎重的安全性评价和伦理学的讨论。

四周前，贺建奎曾拜访斯坦福的伦理学家

11月27日，在香港的第二届人类基因组编辑国际峰会现场，《知识分子》采访到了William B. Hurlbut。

中科院高度关注“基因编辑婴儿”，坚决反对滥用

中国科学院学部科学道德建设委员也就“首例基因编辑婴儿”发表声明，表示高度关注此事，坚决反对任何个人、任何单位在理论不确定、技术不完善、风险不可控、伦理法规明确禁止的情况下开展人类胚胎基因编辑的临床应用。

律师：基因编辑婴儿涉及的法律问题及尴尬现实 | 专访

基因编辑婴儿涉及哪些法律责任？