-
![]()
院士增选改革三年记：“静默期”与“大众点评”的优与忧
2025年两院院士增选结果尘埃落定，这也是2023年院士制度改革后的第二次增选。推荐票减少、学科名额细化、严格的“静默期”、外部同行专家的“大众点评”……一系列改革设计意在让院士选举更加公正透明，却也暴露出新的问题：当旧的“小圈子”被打破，更大范围的关系网络是否正在形成？当投票者愈来愈多，科学评价品味是否会被稀释？科学评价，究竟该如何在公正与专业之间取得平衡。
知识分子的博客 · 2026/02/15 -
![]()
剔除撤稿与灌水，中国大学的排名如何？
在当下的学术评价体系中，中国科研机构的排名在各大榜单上不断攀升，这往往被视为科研实力跃进的印证。2025年的自然指数机构排名中，中国的研究机构甚至占据了前10名中的8位[1]。
知识分子的博客 · 2026/01/31 -
![]()
学术职业光环在消失，青椒们对自己的工作越来越不满意
大学教师常常被视作一份有较高社会声望的职业，人们常把它看作靠知识立身的象征，一份自带光环的职业。但真正身处其中的人，却感受着理想与现实的落差，评价标准反复变化，职称晋升充满不确定，行政工作在抢夺教学和研究的时间。那层光环，正逐渐褪去。
知识分子的博客 · 2025/09/12 -
![]()
-
![]()
-
![]()
日本诺奖得主的危机意识：什么样的环境能让年轻科学家大展身手？
无论是什么职位，保持研究人员的科研独立性并实施持续性的评价，将会对改善组织的僵化体制具有重要的影响。
-
![]()
-
![]()
-
![]()
-
![]()
