AI冲击下的高考志愿：“别拿上一代的经验，规划下一代的人生”

今年是叶晓阳做高考志愿公益辅导的第十一个年头。2016年，还在密歇根大学攻读博士的他跟随导师前往宁夏开展高考志愿填报研究，通过巡回讲座、发放志愿填报手册和一对一辅导，帮助当地考生弥合信息差。此后每年高考季，他都会为高考生提供免费志愿咨询，并且通过线上线下的讲座、直播等方式为高考生解惑。 他从密歇根大学获得博士学位后，在普林斯顿大学和布朗大学做过博士后研究，如今在亚马逊担任经济学家。

陆铭：中国的经济学研究，与现实出现了很大脱节

经济学在很长一段时间内，被认为是理解现代社会运行逻辑最重要的学科之一。从大萧条后的凯恩斯主义，到全球化扩张时期的自由贸易理论，经济学不仅解释世界，也在深刻塑造政策与制度安排。 但随着地缘冲突愈演愈烈，AI工具崛起、收入分配与人口变化等现实问题不断冲击世界，现代经济学好像很难对重大变化提供及时且具有穿透力的解释。 许多论文拥有复杂的模型与漂亮的识别策略，却无法回答人们真正关心的问题，甚至出现了大量风马牛不相及的因果分析，也因此引发了不少批评。

几小时生成一篇顶刊论文？AI论文流水线真要来了

在传统的学术评价体系中，一篇能够发表在顶级期刊上的实证论文，代表着研究者长达数年的高强度投入。从打磨原始构思、清洗海量噪声数据，到构建复杂的计量模型，最后还有和审稿人之间漫长的反复拉扯。 然而，2026年2月，苏黎世大学经济学教授 David Yanagizawa-Drott 发布了一个视频，在视频里他花了不到6个小时，一下午的时间就用AI写出了一篇“顶刊论文”。 Yanagizawa-Drott 曾长期担任《经济学季刊》(QJE) 的副主编，目前仍是《政治经济学杂志》（JPE）的编委。

从物理学到社会学: 一位哈佛教授如何理解社会不平等

今天推荐一篇哈佛大学社会学教授周翔的自述。他本科毕业于清华大学基础科学班，主修数学与物理。原本，他感兴趣的是那些像牛顿力学一样“简洁而优美”的理论体系；但在旁听经济学课程、接触应用微观研究之后，他开始意识到：真实世界远比理论复杂，而真正有意思的问题，恰恰藏在理论与现实之间的缝隙里。 从那以后，他转向社会科学研究。从密歇根大学博士，到哈佛任教，再到获得终身教职，他的研究一路进入社会学、经济学、政治学、统计学等多个领域的顶级期刊。他是一位罕见的、能在复杂的现实问题与极致的前沿方法之间自由穿行的学者。

经济学家蔡昉万字长谈：AI如何重塑劳动力市场

在中国的经济学家中，蔡昉常常扮演一个温和的预警者——一直以来，他坚持不懈地提醒着人们，繁荣的数字背后，还有另一道必须回答的问题：增长的果实，如何到达最需要的人手中？ 2003年3月，北京，中南海。十六届中央政治局进行第三次集体学习，主题是"世界就业发展趋势和我国就业政策研究"。走上讲台的，是时年46岁的中国社会科学院人口与劳动经济研究所所长蔡昉，此后将近十年，他又两度受邀。三进中南海，在中国经济学家中极为罕见。

钱颖一：学术研究的品味

在经济学研究中正在出现一个问题：文章发表的越来越多，但是越来越多的文章越来越没有意思，对我们理解经济问题没有什么帮助。这与改革开放早期的情况不同。那时研究中国经济的经济学家，无论是在国内还是在海外，研究的都是重大问题，文章有新意，有洞见（insight），能够引起广泛兴趣和共鸣，对政策也有影响。现在论文发表数量比过去增加了很多，写的也很规范，但是文章没有什么意思，有些甚者很无聊。 问题出在哪里了？是学术评价体系出了问题。但这只是现象，本质上是学术研究的目的问题。

三年新院长，十万雪花文？北大研究追踪211高校院长的“学术收割”

来源｜知社学术圈 近来学术界反腐新闻频出，从经费挪用到科研诚信，种种乱象背后往往指向同一个核心问题：行政权力对学术资源的过度渗透。当原本负责服务的“官职”变身为掠夺成果的“收割机”，象牙塔内的创新生态正在悄然扭曲。然而，这种权力对学术的侵蚀，往往隐身于复杂的合作网络与繁荣的论文产出之后，长久以来难以被精准识别。 近日，由北京大学光华管理学院陈玉宇、暨南大学经济学院方铭、北京大学国家发展研究院王轩合作发表论文 [1]。

物理学家发现了股价变化的终极规律，还公开发表在了顶刊上

股价预测可能是这个世界上最难数学题了。 真假消息层出不穷，多空博弈此消彼长。有人认为，股市波动等经济学问题是完全不可预测的。因为我们不可能预测股票交易市场中，每名交易者的想法究竟如何。他们的想法可能随着多变的经济形势随时改变，所以可以得出结论，在经济学的世界中，没人能找到像物理学一样明确的规律。 但就算我们没办法预测每个人的想法，并不意味着经济学不存在普适的规律。就像在物理学中，哪怕我们弄不清每个粒子的运动状态，但物理学家仍能从其中推导出热力学规律。

对话斯特恩：第六次工业革命已经开始

11月的巴西亚马逊河畔的小城贝伦，汇聚了全球气候界的官员、科学家与政策人士，包括尼古拉斯·斯特恩（Nicholas Stern）的身影。这位“气候变化经济学之父”今年已经79岁，显然不适应炎热且潮湿的热带雨林气候，只能脱下西装，在冷气不足的会议场馆中缓步穿行、忙碌于各项安排。 这是他第二十次参加《联合国气候变化框架公约》缔约方大会（英文简称COP），也被称为联合国气候大会。

钱颖一对话2025诺贝尔经济学奖得主阿吉翁

2025诺贝尔经济学奖得主乔尔·莫基尔、菲利普·阿吉翁和彼得·豪伊特。 2025年诺贝尔经济学奖得主揭晓。瑞典皇家科学院决定将2025年度瑞典中央银行纪念阿尔弗雷德·诺贝尔经济学奖授予乔尔·莫基尔、菲利普·阿吉翁和彼得·豪伊特，以表彰他们”对创新驱动型经济增长的阐释“。 诺贝尔经济科学奖委员会表示，获奖者以不同的方式展示了创造性破坏如何制造冲突。“获奖者的工作表明，经济增长不能被视为理所当然。