搜索-知识分子
  • 鄂维南院士: 发表论文不等同于创新,AI时代科研需要平权化

    8月21日,2026科学智能大会,中国科学院院士、北京大学数学科学学院教授鄂维南作了题为“Science after AI for Science”的报告。

    2026/08/30
  • 2026未来科学大奖得主赵东元:“造孔之人”的30年科研路

    8月13日,复旦大学教授赵东元,与北大教授袁新意、中国科学院生物物理所研究员张宏,获2026年未来科学大奖,每位获奖者将获得约700万人民币(等值100万美元)的奖金。

    2026/08/18
  • 2026未来科学大奖揭晓,袁新意、张宏、赵东元获奖

    8月13日上午,2026未来科学大奖获奖名单公布。北京大学北京国际数学研究中心教授袁新意获数学与计算机科学奖。中国科学院生物物理所研究员张宏获生命科学奖。复旦大学教授赵东元获物质科学奖。

    知识分子 · 2026/08/18
  • 他们破解作物“午睡”百年谜题,水稻增产有望

    中国科学院遗传与发育生物学研究所/崖州湾国家实验室李家洋院士团队与合作者,今年6月在《细胞》杂志在线发表论文阐述植物蛋白相变介导的新型光保护并增强光合作用的机制,并以主栽稻花香品种开展多年多点田间规模测产试验,证实该技术增产成效显著,能够让水稻等农作物产量提升10%至40%。 据该所官网介绍,田间环境中,作物频繁遭遇强光、高温、干旱等多重逆境。正午的过量光照会促使叶绿体积累大量单线态氧,损伤类囊体与光合复合体,引发光抑制和光合午休,导致光合速率下降、产量受损。

    知识分子 · 2026/07/05
  • 施一公:今天与大家探讨一下“选择”

    6月28日下午,清华大学经济管理学院2026年毕业典礼在清华大学综合体育馆举行。中国科学院院士、西湖大学校长施一公应邀发表毕业典礼演讲。以下为演讲全文。 来源|清华大学经济管理学院‍ 尊敬的白重恩院长, 亲爱的各位同学, 老师们,朋友们: 大家好!首先祝贺同学们顺利完成学业。一个多月前收到重恩院长的邀请,我第一时间欣然接受,非常荣幸能够见证大家即将奔赴人生新征程的高光时刻。

    知识分子 · 2026/06/30
  • 浙大登顶,哈佛跌落,自然指数10年榜首首次易主

    十年来,自然指数高校榜单的榜首第一次易主。 6月10日,2026年度自然指数科研领导者榜单(Nature Index 2026 Research Leaders)发布,统计数据覆盖2025年全年。在全球学术机构的高校排名中,浙江大学以1276.9的份额(Share)超过哈佛大学,成为全球排名第一的高校[1]。 这是哈佛自2015年自然指数设立以来首次失去这一位置。若将政府科研机构和医疗机构一并纳入综合排名,哈佛仅仅排名第三,位于中国科学院和浙江大学之后。在前十名中,中国机构占了九个位置[2]。

    知识分子 · 2026/06/17
  • 对话新锐分区负责人:分区表离开中科院之后

    这一系列变化,使得分区表这一长期影响中国科研评价体系的重要工具,再次卷入舆论中心。 过去多年来,中国科学院文献情报中心《期刊分区表》虽被界定为研究成果,但在实际运行中,早已成为科研评价的重要参照甚至硬性指标。从职称评审到期刊办刊,它很大程度被看作了“官方”评判标准的代表。如今,“官方”机构不再发布分区表,发布主体转向独立运作的第三方平台后,其公信力与影响力将如何变化?在原有分区表退出之后,科研评价将依赖什么样的参照体系与判断依据?

    知识分子 · 2026/04/16
  • 经济学家蔡昉万字长谈:AI如何重塑劳动力市场

    在中国的经济学家中,蔡昉常常扮演一个温和的预警者——一直以来,他坚持不懈地提醒着人们,繁荣的数字背后,还有另一道必须回答的问题:增长的果实,如何到达最需要的人手中? 2003年3月,北京,中南海。十六届中央政治局进行第三次集体学习,主题是"世界就业发展趋势和我国就业政策研究"。走上讲台的,是时年46岁的中国社会科学院人口与劳动经济研究所所长蔡昉,此后将近十年,他又两度受邀。三进中南海,在中国经济学家中极为罕见。

    知识分子 · 2026/04/09
  • “新锐分区”发布,中科院期刊分区表要退出历史舞台?

    2026年3月24日,由新锐学术研制的《新锐期刊分区表》(简称“新锐分区”)正式发布,其核心理念为“独立、公益、免费、开放”。与此同时,去年同期发布的中国科学院文献情报中心《期刊分区表》却并未更新,这引发了外界关于“中科院期刊分区表是否已退出历史舞台”的猜测[1]。 去年11月,原本发布中科院期刊分区表的“期刊分区表”公众号发布一则通告。“应广大用户的要求,‘期刊分区表’公众号将专注于发布期刊分区表相关的动态信息,如年度数据更新、分区方法介绍等内容,其它相关资讯将通过‘新锐学术’公众号推送”。

    知识分子 · 2026/03/27
  • 镜像分子生物学研究是否应被叫停?是未来的潘多拉魔盒还是科学宝库?

    镜像生物学世界蕴含着近乎无限可能:从生物学结构、功能到生命本身,无论利弊,理论上均可在镜像版本中重现。 2024年12月,美国《科学》杂志发表政策文章《对抗镜像生命的风险》(Confronting risks of mirror life. Science 386, 1351–1353, 2024)[2]。该文 38 位作者中,包括两位诺贝尔奖得主、16位各国科学院院士,以及美国政府科技官员、兰德公司研究人员。

    知识分子 · 2026/03/02