如果论文的主要读者不再是人

做数学研究有一个基本循环，读论文，从中获得启发或找到工具，用它们解决自己的问题，然后把结果写成论文发表，等待别人来读。影响力在这个循环里自然产生。一篇论文如果真的有用，会被后来的研究者读到、引用、依赖。被引次数、h-index、期刊影响因子，这些指标虽然对象不同，但都把被同行引用作为核心信号之一。[1] 这套体系运转了几十年，问题不少（DORA 和莱顿宣言批评了十几年 [1]），但底层逻辑是通的。人读论文，人引论文，人的阅读行为构成影响力的基础数据。 然后 AI 开始介入这个循环的各个环节。

警惕你身边做AI for Science的人

来源｜人工智能驱动材料计算‍ 他们手持显卡账单，口称改变人类命运，用一张模型架构图解释一切，用一篇Nature子刊圆所有谎言。 我先声明，我不是反对AI，也不是反对科学。我反对的，是那种特定的人。他们活在一个由benchmarks、影响因子和投资人PPT共同构建的平行宇宙里，把AI4S当成一张万能的免死金牌，插在任何需要解释的地方。 这篇文章写给所有曾经在组会上睡着、在学术会议上出神、或者在听完某个demo之后不知道为何感到空洞的人。你的直觉是对的。 他们说的话，你一定听过。

对话诺贝尔奖评委：中国科学家不要在国内卷，要去国际上卷

2025年10月8日，诺贝尔化学奖颁奖现场。 邹晓冬是瑞典皇家科学院院士、斯德哥尔摩大学教授，自2020年起开始担任诺贝尔奖的评委。作为一位结构化学家，邹晓冬介绍了本次获得诺贝尔化学奖的金属有机框架（MOF）的特性与应用前景。 而作为诺奖评委，她认为按照中国现在的发展趋势，诺贝尔奖已经越来越近。中国科学家需要有发现一个空白且重要的领域的能力，能够把精力用到这个领域上，做出从0到1的工作。而不是被影响因子和文章引导，在别人已经从0到1开拓出来的领域去做那些热门的研究。

专访eLife主编：失去影响因子，中国来稿减少了80%

2024年11月，科睿唯安宣布，eLife期刊不再被赋予SCI影响因子。此前，这本跨学科的生物学杂志IF是6.4。进入2025年，这本先锋开放获取期刊开始感受到了失去影响因子的余波，而这其中，“最大的，也是主要的变化都来自中国”。 eLife主编Timothy Behrens博士是牛津大学Wellcome综合神经影像中心副主任、计算神经生物学教授，伦敦大学学院荣誉讲师。他向知识分子透露：（科睿唯安的决定之前），“eLife大约有40%的投稿来自中国，现在，我们大约失去了来自中国的80%的投稿。

"不发表就出局"时代终结？学术出版界正在发生一场变革

去年，科睿唯安官宣，Elife因新的出版模式将不再被赋予影响因子。这场新的出版模式与旧有的评估体系的冲突，引发了对于学术出版体系该往哪里走的思考。 长久以来，学术出版承载着双重使命——向大众传播科学知识与建立作者个人的科学信誉，然而这两者的目标有时并不一致。诚然，这两大目标都能激励学者们投身于有深度和广度的研究之中，但迫切的追求科学信誉也会引发问题。商业出版机构巧妙地把握住了出版在知识传播与学术认可中的枢纽地位，从而在学术界中攫取了丰厚的利润。

影响因子大通胀，学术界的货币贬值了？

影响因子（Impact Factor, IF）宛如一种无形却无处不在的“学术货币”，无声无息地衡量期刊的声望、研究者的成就乃至整个科研机构的地位。然而随着时间的推移，这种货币似乎在经历一场漫长的贬值，通货膨胀让影响因子分数变得越来越不值钱。 影响因子的计算方式并不复杂。

地大教授论文被指AI代写？愈加聪明的AI，是造假帮凶还是学术利器？

这样的一句AI常用的礼貌用语出现在了一篇论文正文的第一句。 在过去一周里，这篇来自中国地质大学的论文成了学术界讨论的焦点。人们质疑，这篇文章的作者到底是研究者本人还是一个AI呢？而且这篇论文并非出现在预印本文库中，而是出现在影响因子高达6.2的正规学术杂志《表面与界面》（Surfaces and interfaces）上？为什么审稿人和编辑都没有发现如此明显的疏漏，他们也是AI吗？

有毒的科研环境，精神岌岌可危的科研人员

随着研究人员中出现高发的焦虑和抑郁，越来越多的呼声要求彻底改革科研环境，以免为时过晚。 科学界正面临着一场精神心理健康危机——跨越所有职业阶段，遍布全球各地。研究生们被骚扰、被歧视，薪酬微薄、受欺凌、加班加点，甚至有时遭受性侵害。青年研究人员也没好多少，他们难以获得长期合同。而资深研究人员们也面临巨大压力，拿基金、发高影响因子期刊、要在竞争激烈的研究领域中维护自己的声望。 多年来，科学家们一直在关注这些压力对心理健康的影响。但近几年的一系列研究现在提供了确凿数据。结果表明，情况非常严峻。

中科院期刊分区表出炉，“照顾”国产期刊，能帮助中国多出几本顶刊吗？

之后，IF逐渐被赋予了特殊的意义，成为衡量学术期刊影响力的一个重要指标。然而，不同学科领域的期刊影响因子差异很大。比如，数学领域公认的顶刊《数学年刊》 （Annals of Mathematics ）最新的两年IF只有4.79，而在材料科学领域中则能找出很多两年IF>10的刊物。因此，用影响因子“一刀切”的评价不同领域的期刊非常不合理。 两种分区结构的对比 国内学者在论文投稿挑选目标期刊时的首要考虑因素。

凭一己之力，他让这本期刊的影响因子年增24倍

理解这本期刊影响因子飙升背后的原因，有助于我们理解影响因子意味着什么，我们应该如何看待影响因子。 在现代科学研究领域，影响因子（impact factor，IF）用来反映一本期刊所出论文的受欢迎程度，论文越受欢迎、引用越多，那么期刊的影响因子就越高，在相关学科领域中的地位就水涨船高。“一人得道，鸡犬升天”，发表在高影响期刊的文章及其作者，也常常被认为具有更高的影响力和代表更先进的研究水平，进而获得更大的科研优势。