男生女生的数学成绩是从什么时候拉开距离的？

跟踪前沿进展，掌握最新动态 一手掌握一周重大科技新闻 责编 | 既来知 中小学一个较为明显的现象是，女孩的数学成绩普遍低于男孩，尤其是在高年级。但是，在婴幼儿期，男孩和女孩在数字和空间认知水平上不相上下。那么，这种数学的性别差异是从什么时候显现的呢？近日，巴黎西岱大学P. Martinot团队在《自然》（Nature）杂志发表了他们对法国所有一年级和二年级2653082名学生语言和数学为期4年的纵向评估结果。

高校英语专业，快没了

但让王芸想不通的是，学生少了，按理说她的工作会轻松一点，谁知道反而更忙了。除了正常的授课任务，她还要参加各种培训、教研活动、教学比赛以及指导学生的各种竞赛，比如她最近刚刚指导了学生用英语讲中国故事的短视频比赛。 感受到英语专业地位下降的，不只是大学英语老师。在小红书上，中小学英语老师被裁员、英专生找不到工作的帖子比比皆是。

盘点数学强国格局，美国还那么强吗？中国的机会在哪里？

数学是自然科学的基础，其作用贯穿于科技、经济、军事等行业的发展之中 。在过去十多年，得益于国家政策的大力支持， 我国在人才引进方面获得了很大的成功，我国数学研究的发展也突飞猛进，正在通往数学强国之路上稳步前进。 本文将简要地介绍世界各数学强国的现状与发展趋势，其中很多情况可能与公众心目中的某些固有印象大相径庭。当我们在惋惜有些国家数学衰败的时候，在感叹它们科技退化时候，在惊讶它们中小学数学教育没落的时候，我们也应该从中吸取教训，避免自己陷入类似的泥沼。

他执掌美国奥数队十年，感慨普通家庭孩子的机会越来越少了

第65届IMO（国际数学奥林匹克竞赛）决赛成绩传来，中国队以2分之差惜败于美国队，尽管有专业人士解释这不算什么，“憾失冠军”的新闻还是传遍了这里的各个角落。 加上此前一位中专生姜萍在一场民间数学竞赛中引发的争议，引发了深植于这个国家很多人心底深处的焦虑，我们的数学教育究竟怎么了？ 这是一个特别注重数理教育的国度。在这里，数学竞赛经常被视作一种衡量智力水平与发展潜力的客观标准，在中小学阶段，很多家长甚至会将其视为唯一标准。

在中国，“学二代”现象正在蔓延？

近日，北京邮电大学15名研究生联名举报导师压榨学生。在这份长达23页的举报材料中提到，被举报的这位导师，在女儿中考前，先后派遣两位同学为其女儿的科研创新比赛出谋划策，但结果却是失败告终。 国内顶尖双一流211的研究生，参加初中生科研比赛却连榜单都没上去，他们的对手得是什么水平？一些网友找出了参赛的项目，发现很多题目及其专业和深奥，根本不是初中生能够掌握的范围，看上去有枪手代为参赛的嫌疑，因此这类小学生和中学生科技竞赛甚至被认为是“代理人战争”。

这个民间偏方，当年是怎么成为包治百病的“神药”的？

卤水有毒人尽皆知。在流传极广的《白毛女》中，杨白劳就是喝卤水而死。可一个连小学都未毕业的铁匠所尝试的偏方卤碱，却被作为医治“不治之症”克山病的良方，进而被升格成包治百病的“灵丹妙药”。鉴于没有正面效果和推广力度逐渐下降，这场卤碱疗法推广运动最终不了了之。可“毒药”何以被当成灵丹加以推广？其中的原因和逻辑值得深入探讨。 事情得从克山病说起。克山病是我国特有的一种原发性地方性心肌病[1]。 至迟从19世纪末起，此病即作为“时疫”爆发于吉林东部山区、陕北地区，导致大量当地垦荒耕种的农民死亡、逃亡。

中国古代数学对世界文化有何贡献？

作为中国古代数学成就的具体例子，不妨看一看至少直到本世纪五六十年代中小学的中外数学教本。 有一本西方数学史（[1,2]，这基本上是一本比较好的数学史）说：“在许多中学中，代数学现仍被教成一堆公式而不是一种演绎的科学。” 在谈到代数学的东方起源时又说： “今日学校中的代数学和几何学仍然保持这些不同来源的标志。

“墨子号”——漫漫追星路

文章整理自墨子沙龙“未来趋势：量子互联网”活动（2020年8月25日）印娟教授的报告。 从卫星发射至今又过了四年，加上卫星研制的五年，就有点类似于上海小朋友的九年义务教育体制：五年的小学、四年的中学。很自然的，有九年义务教育，也就有学龄前的六到七年的时间。 2012年底，《自然》杂志以“空间量子竞赛”为题，介绍了我们国家和欧洲团队在自由空间量子通信方面的竞争。然而，最早在2005年，我们就已经在合肥开展了首个13公里的纠缠分发的实验。

读者反馈 | 李红良涉嫌的小学生论文事件

在过去的一周里，从小学生研究癌症的论文始，对全国青少年科技创新热潮的质疑日渐升温，学术伦理不再只是学术圈的话题，而是与更广阔地社会话题——教育公平神奇地融合在了一起，继富二代、官二代之后，关注转向了学二代。7月17日，《知识分子》发布了对于武汉大学基础医学院院长和武汉大学模式动物研究所所长李红良的两个孩子所做的 “茶多酚的抗肿瘤实验研究” 的调查与解读——《李红良为什么又被质疑？》。文章迅速收获了“爆棚”的读者留言，只用了两天，留言达到了652条，远超过了精选评论的上限100条。

李红良为什么又被质疑？

近两天，在质疑全国青少年科技创新的热潮中，一些中小学生的获奖课题被质疑看起来不像中小学生而是博士研究生的课题。在很多媒体纷纷追踪报道的过程中，《知识分子》也关注到了这一情况并在准备相关报道，却再次“遭遇”武汉大学基础医学院院长李红良。据媒体报道，一遭质疑研究的作者的父亲为李红良，而李在接受采访时撇清关系，称自己没有参与孩子的研究。现在有人指出，李红良实际上与学生的“指导老师”是上下级。《知识分子》以前曾多篇文章报道李红良涉嫌学术不端。下面看李红良这次为何被质疑。