对话黄铁军：世界模型的第一步，是做到普通人的样子

黄铁军在北京智源大会 编者按：6月12日-13日，2026智源大会在北京如期举行，这是世界模型、具身智能、智能体等议题首次以如此密集的方式占据主舞台的一届。在大会现场，智源研究院理事长、北京大学计算机学院教授黄铁军与《知识分子》等多家机构交流，涉及世界模型、具身智能、AI改变科研等多个话题。 "世界模型"是今年智源大会出现频率最高的词之一。它指的是让机器对物理世界建立内在表征，不只是识别物体、理解语言，而是掌握事物之间的因果关系和运动规律，能够预测接下来会发生什么。

对话新锐分区负责人：分区表离开中科院之后

这一系列变化，使得分区表这一长期影响中国科研评价体系的重要工具，再次卷入舆论中心。 过去多年来，中国科学院文献情报中心《期刊分区表》虽被界定为研究成果，但在实际运行中，早已成为科研评价的重要参照甚至硬性指标。从职称评审到期刊办刊，它很大程度被看作了“官方”评判标准的代表。如今，“官方”机构不再发布分区表，发布主体转向独立运作的第三方平台后，其公信力与影响力将如何变化？在原有分区表退出之后，科研评价将依赖什么样的参照体系与判断依据？

对话清华刘子鸣：AI还没迎来自己的牛顿时代

去年年底，清华大学人工智能学院助理教授刘子鸣在个人博客上发文，直言 AI 研究尚未迎来属于自己的“牛顿时代”。他借用物理学史上“第谷—开普勒—牛顿”的演进路径作类比，形容今天的 AI 更像停留在观测和经验公式阶段。我们拥有大量数据和模型，却缺乏真正理解背后规律的科学语言。Scaling Law 虽然有效，却让研究者沉迷于规模扩张，而忽略了对机制的探索。 刘子鸣出身物理系，早期研究集中在“AI for Physics”，用 AI 解决物理问题。

35岁、45岁、5年考核：关于卓越、资源与“青椒”的一场坦白对话

上海尚思自然科学研究院2025峰会“科学卓越：理解与实现”圆桌会谈现场 “追求卓越”这个词，我们听得太多了——从“0到1”的研究、“原始创新”、“世界一流”…… 我们对“卓越”的理解，往往随着身份、位置和利益的变化而改变，甚至不自觉地陷入“双标”。 在种种混乱的定义，以及，漫天乱飞的各种说法之下，我们是否真正知道什么是卓越？你是如何理解卓越？ 当口号、考核与真实探索发生冲突时，你是否还敢坚持自己心中那份“卓越”，那个真正重要的问题？

对话中科院物理所李泓：全固态电池离商业化还有多远？

全固态电池概念熄了又重燃，在科研突破和产业界动态的加持下，热闹了2025年一整年，来到2026年依旧热度不减。 全固态电池放弃了易燃易爆的液态电解质，且能量密度有潜力达到600 Wh/kg甚至更高，为当前主流锂电池两倍以上。业界普遍期待其作为下一代电池技术，从实验室走向商业化，应用于电动汽车、消费电子、储能系统和家电等领域。 但全固态电池何时能够实现大规模量产？丰田曾计划在2020年开始量产，但由于技术挑战，项目不断推迟。目前，丰田计划在2027-2028年推出搭载全固态电池的纯电动汽车。

对话神经网络奠基人：AI为何能回答你，却不能理解你？

“你认为大语言模型有情感吗？”美国神经科学家特伦斯·谢诺夫斯基（Terrence J. Sejnowski）在接受《知识分子》访问时，突然抛出了这个问题，当时他正在谈论AI与生物智能的差异。 数百万年的演化造就了人类繁复的大脑，而人工智能（AI）只用了几十年，就已经让人们疑惑它是否学会了思考。

对话斯特恩：第六次工业革命已经开始

11月的巴西亚马逊河畔的小城贝伦，汇聚了全球气候界的官员、科学家与政策人士，包括尼古拉斯·斯特恩（Nicholas Stern）的身影。这位“气候变化经济学之父”今年已经79岁，显然不适应炎热且潮湿的热带雨林气候，只能脱下西装，在冷气不足的会议场馆中缓步穿行、忙碌于各项安排。 这是他第二十次参加《联合国气候变化框架公约》缔约方大会（英文简称COP），也被称为联合国气候大会。

未来科学大奖得主周忠和：理解了自然，也就理解了人生

《知识分子》总编辑、2025未来科学大奖得主、中国科学院院士周忠和。 10月26日，《知识分子》总编辑、2025未来科学大奖得主、中国科学院院士周忠和在“2025未来科学大奖获得者与青少年对话”中作了题为《从博物学到演化生物学，三位科学家的故事》的分享，并回答了中学生的提问。 周忠和在分享中指出，查尔斯·达尔文、恩斯特·迈尔和爱德华·威尔逊引导了过去近二百年演化生物学的发展。达尔文发现了自然选择的演化机制，恩斯特·迈尔揭示了物种形成的演化机制，爱德华·威尔逊阐述了动物及人类行为的演化机制。

钱颖一对话2025诺贝尔经济学奖得主阿吉翁

2025诺贝尔经济学奖得主乔尔·莫基尔、菲利普·阿吉翁和彼得·豪伊特。 2025年诺贝尔经济学奖得主揭晓。瑞典皇家科学院决定将2025年度瑞典中央银行纪念阿尔弗雷德·诺贝尔经济学奖授予乔尔·莫基尔、菲利普·阿吉翁和彼得·豪伊特，以表彰他们”对创新驱动型经济增长的阐释“。 诺贝尔经济科学奖委员会表示，获奖者以不同的方式展示了创造性破坏如何制造冲突。“获奖者的工作表明，经济增长不能被视为理所当然。

对话诺贝尔奖评委：中国科学家不要在国内卷，要去国际上卷

2025年10月8日，诺贝尔化学奖颁奖现场。 邹晓冬是瑞典皇家科学院院士、斯德哥尔摩大学教授，自2020年起开始担任诺贝尔奖的评委。作为一位结构化学家，邹晓冬介绍了本次获得诺贝尔化学奖的金属有机框架（MOF）的特性与应用前景。 而作为诺奖评委，她认为按照中国现在的发展趋势，诺贝尔奖已经越来越近。中国科学家需要有发现一个空白且重要的领域的能力，能够把精力用到这个领域上，做出从0到1的工作。而不是被影响因子和文章引导，在别人已经从0到1开拓出来的领域去做那些热门的研究。