不受控制的AI审稿，魔法还是魔鬼？

在学术出版体系中，同行评审机制能够长期有效运转，源于学者们以专业判断和个人信誉建立起来研究质量的 “最后一道防线”。人工智能（AI）正深入科研的每一个环节。当它深度介入到评审环节，被寄望于提升学术出版的整体效率，但随之而来的是，同行评审的独立性、主体性与信用受到冲击，误判与学术垃圾产生也有增加的风险。如何应对不受约束的 AI，无疑正成为整个学术共同体必须直面的严峻挑战。

清华大学出版社期刊中心/学术出版中心招聘（社招/校招）

诚聘英才

大咖访谈 | 从开放获取到开放科学，爱思唯尔如何布局？

作为全球学术出版巨头，爱思唯尔早在十年前就确定了“成为科研和医学专业信息分析与服务提供商”的转型策略。十年间，爱思唯尔成为了全球第二大金色开放获取出版商，并与荷兰大学联合会、卡内基梅隆大学、佛罗里达大学等世界一流科研教育机构达成了面向未来的新型合约和战略合作关系，共同探索实现包括“开放获取”在内的“开放科学”的实现路径。

Sci-Hub能增加论文引用？它只是刚掀起付费墙的一角

或许Sci-Hub只是掀开了学术付费墙的一角，真正打破论文付费墙的，还需要新的模式。

疫情紧急，学术出版的两难选择

疫情既不该是基础研究发表滞后的理由，也不该是学术杂志“放水”的理由。

开放获取争议再起：百余学术出版商为何致信特朗普

一个未经官方证实的消息称，美国白宫正在考虑一项行政命令，以帮助公众有机会获取联邦资助的研究。

PLoS联合创始人担任eLife新主编，誓言拆除学术付费墙

艾森是开放获取运动的先驱以及主要倡导者。

学术交流的“破坏性创新”：预印本

学术交流正处在一个重要的变革期。

雄心勃勃的S计划，建立一个更易获取、公平的学术出版体系 | 实施指南

中国三大科研管理机构将全面支持该计划。

吴仲义、蒲慕明：现今学术出版走上的错路 | NSR专栏

在“发表或者灭亡”的过去，学术文章要靠内容说话，而在当前学术界，文章附带的“标签”却决定了它的价值。