议“九章”：争鸣量子计算的现在与未来 | 直播

1976年生，主要从事超导量子计算以及超导约瑟夫森结系统的研究。建议回答超导量子计算方面的问题，例如与Google工作相关的问题。 2003年博士毕业于在中国科学院物理研究，2003年-2008年留所工作，2008年-2013年加入日本NTT基础物性研究所超导量子计算和线路小组。2013年进入中科院物理所工作。2016年加入中国科技大学，任教授。他的研究小组致力于发展可扩展的超导量子计算机和混合量子系统。

为什么我们现在很难选出真正的一流人才，如何改进？| 争鸣

长期以来，在 “四唯” “五唯” 的导向下，评价一流人才标准成了 “数数”，比如统计论文数量及刊物等级、基金、头衔等，以顶刊论文数量论英雄，而潜心专研、以做出原创突破为己任的一流人才往往不符合这些条件。在当前的形势下，如何选出真正的一流人才并充分发挥他们的作用，是我国的当务之急。 访谈、撰文 | 张天祁 如何甄选一流人才？

摇号入学就能实现教育公平吗？| 争鸣

如何才能实现教育公平？| 图源：pixabay.com 关于如何实现教育公平这一问题，欢迎读者朋友提出不同观点和意见。知识分子投稿邮箱：editor@zhishifenzi.com。 教育的功能是什么？ 如何实现教育公平？ 聂宇, 四川富顺人。1994年进入清华大学学习土木工程。99年毕业后出国留学，先后在新加坡国立大学及美国加州大学戴维斯分校获得交通系统工程硕士、博士学位。2006年起在美国西北大学土木与环境工程系执教，2017年晋升正教授。闲好读书，驳杂不求甚解；专业码字，净是八股文章。

争鸣 | 论文作者回应：云南虫具脊椎动物特有特征

7月25日，中国科学院院士、西北大学教授舒德干向《知识分子》投稿，就7月8日Science杂志发表的一项研究距今5.18亿年的澄江生物群云南虫的工作，提出了不同看法（争鸣 | 舒德干：被热炒的云南虫，究竟是不是脊椎动物？）。对此，该论文的联合通讯作者、南京大学地球科学与工程学院教授姜宝玉近日来稿，对舒文做了回应。 《知识分子》坚持理性，保持公平，鼓励理性的学术争鸣，也相信真理越辩越明。

争鸣 | 舒德干：被热炒的云南虫，究竟是不是脊椎动物？

今年7月8日，《科学》（Science）杂志发表了一项由中国科学院南京地质古生物研究所与南京大学合作完成的研究成果，并同期配发了一位国外同行撰写的短评。这篇文章主要研究了距今5.18亿年的澄江生物群发现的云南虫的咽弓具有的超微结构特征，认为其叠盘状细胞软骨及微原纤维构造主导的细胞间基质为脊椎动物所特有。同时，文章依据最新的系统发育分析得出结论，认为系统分类位置长期存在争议的云南虫为脊椎动物最原始的类群。文章发表后，国内外媒体均有大量报道，也引起了相关同行的 “热议”。

吴军：感染不等于发病，应减轻恐慌情绪 | 争鸣

感染新冠病毒和患上新冠肺炎是两回事 | 图源：pexels.com 对于上海疫情防控，包括张作风、王立铭、金冬雁、商周在内的多位学者，最近先后给出了自己的看法和建议。4月2日，美国希望之城医学中心比较医学系研究副教授吴军投稿《知识分子》，提醒感染新冠病毒和患上新冠肺炎是两回事，在目前的变异株致病性较低的情况下，我们要看到二者的差异，并作出有针对性的应对和调整，并减轻民众对疫情的恐慌。

也谈上海防疫：张作风和王立铭教授未涉及的问题 ｜商周专栏

2022年4月1日，浦西封控第一日，防疫人员给市民做核酸。| 拍摄：王一苇 1 上海为什么能够将新冠病毒的致病性降到如此之低？ 2 新冠病毒的致病性在上海如此之低，为什么还要封城严防死守？ 科学问题需要争鸣、公共议题需要公开讨论。欢迎更多专家发表个人观点，理性讨论。 张作风：上海新冠疫情防控，我的四点建议 王立铭：关于上海疫情防控，对张作风教授四点意见的评论 | 争鸣 近日，因为上海的新冠疫情，张作风教授（以下简称张）和王立铭教授（以下简称王）都坦诚地提出了自己的观点。

王立铭：关于上海疫情防控，对张作风教授四点意见的评论 | 争鸣

“张教授的建议是长远必须要做的准备，但针对眼下的上海防控并不适用” | 图源：pixabay.com 从今年3月以来，上海新冠感染病例还处于持续增加的态势。根据上海卫生健康委员会的数据，2022年3月29日0-24时，上海新增本土新冠肺炎确诊病例326例和无症状感染者5656例。 3月29日，《知识分子》刊发加州大学洛杉矶分校公共卫生学院流行病学系系主任张作风关于上海新冠疫情防控的四点建议，引发读者热议。

争鸣 ｜ 成人大脑中有没有神经干细胞？让子弹再飞一会儿

成年人的大脑里面还有没有神经干细胞存在？| 图源：pixabay.com 一般来说，证明存在，比较简单；证明不存在，可能工作量就比较大，需要更严格的鉴定标准，经得起统计学方面的考验。 成年人大脑中是否有神经干细胞，科学家关注这个问题，有两个简单的理由。 首先，如果成年人的大脑中还存在着神经干细胞，并且能够通过某种方法刺激这些神经干细胞分裂增殖，并重新分化为神经元，可能是一种非常有效的治疗神经损伤和神经退行性疾病的新疗法。 神经元受到损伤或疾病侵扰后会死亡。

争鸣 | 王中林院士 “拓展麦克斯韦方程组”，学界怎么看？

物理学经典 “麦克斯韦方程式” 在100多年后获得了拓展？近日，中国科学院北京纳米能源与系统研究所召开的一场 “重要原创成果发布会” 引发争议。围绕着该所所长、中科院外籍院士王中林在去年发表的一篇论文，物理学界数位学者指出了三点疑问，《知识分子》梳理争议细节并整理发布。此外，《知识分子》也收到了王中林独家书面回应，公众号同日发表质疑与回应两篇文章，给科学一个争鸣的空间。真理越辩越明。 中学时期，我们都做过这样的实验：让一个磁铁通过线圈，线圈会产生电流。