科学铁盟看京沪，广深共建知识邦
本周出版的《自然》增刊“2017自然指数-科研城市”，试图揭示促成知识型城市的背后要素，因为科研成果大多出自城市。2016年，自然指数中约有60%的作者来自全球100个城市。其中，前十大科研城市贡献了全部科研产出的17%，是其全球人口权重的17倍之多。这十大城市为：北京、巴黎、美国麻省剑桥、纽约、上海、东京、波士顿、伦敦、圣迭哥、英国剑桥。
该期增刊根据科研表现、都市格调和国际联系等情况，精选了十座城市，对其科研发展进行了详细介绍。这些城市包括：纽约、伦敦、西班牙的巴塞罗那和马德里、韩国的首尔和大田，以及中国的北京、上海、深圳和广州。下面是介绍北京上海、深圳广州两篇文章的翻译。
科学铁盟看京沪
原文以A league of their own为标题
发布在2017年10月18日的自然指数上
原文作者：贾鹤鹏
中国的政治与经济中心——北京和上海——在科技发展的道路上携手并进。
在中国，北京和上海是走在科技发展最前沿的两个城市，也是城市间合作最紧密的两地。若以加权分数式计量（WFC）计算，北京去年对自然指数涵盖的期刊的贡献为1,693，而上海是762。两个城市合计所产出的论文数量比接下来的十个城市结合在一起的更多。它们还在2016年建立了382项双边机构合作关系——超越中国所有其他城市组合。北京和上海之间强大的科学纽带源远流长。早在1949年中华人民共和国成立之前，这两个城市便已经是学术中心。1929年，北平研究院在北京成立9个部门，包括物理学、动物学和化学。20世纪20年代，中央研究院在北京和上海成立医学和生命科学中心。其中许多机构在1949年并入中国科学院（虽然中央研究院的一些部门于同年迁至台湾）。
一个由中国商用飞机有限责任公司（COMAC）研发的飞行模拟器，旨在挑战波音及空中巴士在客机市场上的垄断地位。COMAC选址上海证实了拥有雄厚财务实力和高科技制造业国际人才极其重要。
VCG VIA GETTY
20世纪80年代之前，也就是在改革开放逐渐向中国经济引入海外投资之前，中国的大部分学术研究都来自中科院和与国防相关的研究组织，东华盛顿大学（EWU）研究科技政策的李宁副教授说。“当时很少有中国大学做基础研究，”他说。直到今天，中科院仍旧是自然指数的主要贡献者，其110所机构中有39所位于北京，11所位于上海。
发展模式
中国的经济发展极大地刺激了全国范围内的科研活动，这一点在两个发达城市中亦相当明显。2016年，北京在研究和开发（R&D）上的支出达1480亿元，占其GDP的5.9%；上海的支出则为1030亿元，占其GDP的3.8%。从2012年到2016年，北京的研究人员对自然指数中论文的贡献增幅达43%，上海的贡献则增加了22%。正是这些趋势实现了同时期全国45%的增长。
尽管北京和上海在经费支出上呈相似趋势，但是它们的R&D道路却各不相同。作为中国的政治中心，北京是全国企事业单位总部、中科院本部、中国国家航天局、中国国家自然科学基金会及北京大学和清华大学（自然指数中位居前三的中国大学中的两所）的大本营。
北京还拥有大量国营企业的总部，包括中国船舶重工集团公司的研发部门，中国航天科技集团公司和中国原子能科学研究院。它们都为自然指数之下的期刊贡献了大量论文。总体来说，在过去的5年里，超过250所位于北京的科研机构为指数做出贡献，而在上海却不到150所。
但是上海作为中国的金融和制造业大都会，吸引了比北京更多的工业研究组织，上海华东师范大学城市与区域科学学院的院长杜德斌说。比如，在2008年，中国在上海成立了中国商用飞机有限责任公司（COMAC），以挑战波音和空中巴士在客机市场上的垄断地位。“COMAC在上海的选址证实了金融、市场和高科技制造业国际人才的重要性，”杜德斌说。
COMAC并非特例。根据上海市统计局，截至2016年底，上海拥有411个外资R&D中心——超越所有中国其他城市。
“除了科研基础设施，上海对海外投资更加开放，”东华盛顿大学的李宁说。它有中国第一个自由贸易区，不仅如此，上海的官员执法更灵活，力求首先满足研究人员和产业的需求。比如，依照严格的规定，要把活标本运往北京需要几个月，但是上海的官员往往在几天内便批准运输。
许多制造业基地位于上海郊区或江苏和浙江等邻省，因此上海对于外资R&D中心来说是更有吸引力的目的地，李宁说。
更为上海锦上添花的是其有利于国际商贸发展的服务行业，比如24小时营业的商店和餐厅。
尽管上海有极佳的商业环境，但是城市居民却鲜有冒险精神，宁波诺丁汉大学的科学政策专家曹聪教授说。“在创业方面，上海仍较保守，”他说。北京超越上海成为高科技创业公司的首选地，尤其是在信息技术领域。中关村地区已成为中国蓬勃发展的IT行业的中心，联想、百度和许多其他公司都选择在此安营扎寨。
竞争与合作并存
北京和上海都吸引着中国和海外的研究人才。但由于北京邻近经费及决策单位，这便给了首都的科研人员争取研究经费的独特优势。“我们的北京同事占有优势，因为他们离相关的科学部门更近，所以他们更容易争取到经费和项目，”上海大学的物理学教授任伟说，他常去北京为自己争取大型项目。
两地合作的势头依旧旺盛。当寻求合作对象时，科学家们往往希望找最好的。“我领域里最好的研究人员都在北京和上海，所以自然而然，这两个城市在自然指数中合著文章的数量最多，”仇子龙说，他是位于上海的中科院神经科学研究所（隶属上海生命科学研究院）（SIBS）的神经科学家。2014年，仇子龙和北京师范大学的同事合作，在生后早期发育阶段的小鼠中鉴定出一种与神经可塑性相关的关键基因，其发现发表于《自然-通讯》。
许多中科院研究所还鼓励跨中科院的合作，加强两个城市的研究人员的联系。在指数中，两个城市间最多产的机构合作要数北京的中国科学院大学和上海生命科学研究院之间的合作。
张双南是位于北京的中科院高能物理研究所的著名天文学家，他说他的许多国内合作伙伴均为上海科研机构，比如中科院上海天文台，他的一些博士生就在那里。目前，张双南正与中科院上海工程中心的同事合作研发微卫星，还在与法国研究人员合作开发用于观察伽马射线暴的卫星，预计2021年发射。
双边协作
北京科研机构与上海科研机构的双边合作伙伴关系自2012年起有所增加。
产出份额
城市对自然指数中原创论文的贡献比例，根据当年城市WFC在中国总体WFC中的占比计算。
优势学科
北京和上海对自然指数中化学论文的贡献比对其他自然科学领域的科目贡献都要大。
Nature|doi:10.1038/550S186a
广深共建知识邦
原文以Neighbours in knowledge为标题
发布在2017年10月18日的《自然》自然指数上
原文作者：贾鹤鹏
在政府的扶持下，深圳以广州为榜样，大力发展科研。
谈到基础研究，深圳一直是广州的小兄弟。这两座城市位于中国最富裕的省份——广东省的珠江口，彼此相距不过130公里。
深圳从一个不起眼的“小渔村”蜕变为当今中国人均GDP最高的大城市和最具创新力的大都市。
Jerome Favre/EPA/REX/Shutterstock
广州的高校和公共研究机构吸引了来自全国各地的学生和研究人员，而深圳则吸引了一批科技和通讯巨头，如腾讯和华为。不过，这种二分形势已经开始发生变化。
1980年，中央政府选择深圳作为中国第一个经济特区，无需政府明确审批，国内外资本即能来此投资。至2016年，深圳的高科技产业营收达人民币7847亿元，占该市GDP的40%。深圳的研发支出占GDP比重超过4.3%，仅次于北京，总计逾人民币840亿元。
目前，深圳市人口达1100万，按人均GDP计算，是中国最富裕的大城市，同时也是中国最具创新力的大都市。落户此地的华为是唯一入选科睿唯安全球百大创新机构的中国公司，大疆则已成为全球最大的民用无人机制造商。
杜德斌说：“深圳友好的市场经济环境吸引了一批具有创新精神的企业家，但是深圳一直缺乏本地科技资源和人才。”十年前，深圳只有一所研究型多学科大学——深圳大学。事实上，深圳大学尚未被教育部认可为全国重点大学，否则它将能够获得额外经费，并能参与挑选全国顶尖生源。在过去的十年里，深圳的学术研究面貌已开始发生积极转变。
竞争与合作并存
广州作为广东省的省会，从18世纪开始就一直是中国的对外贸易中心。这里汇集了广东省的大部分高校、教授和公共研究机构。
2016年，广州高校吸纳了逾100万本科生，远超国内其它城市，比深圳多11倍。中山大学和华南理工大学位居自然指数中国顶尖研究机构50强之列。2016年，广州的加权分数式计量（WFC）分值达228，是深圳（103）的两倍有余。
不过，广州2016年的研发支出为人民币457亿元，仅占其GDP的2.3%，约为深圳研发强度的一半。
广东省社会科学院的经济学家万陆说：“几十年来，广州一直是深圳的一个重要的人才来源。”
广州的创意源泉源源不断。深圳是中国版纳斯达克——创业板的所在地，这里的投资人常常投资广州机构开发出来的发明成果和技术。
例如，深圳市创新投资集团有限公司投资了移动应用初创公司掌淘科技，掌淘科技成立于2012年，创始人即来自华南理工大学，目前公司的服务已经覆盖全球十几亿台设备。根据自然指数，2016年广深两市最强的合作发生在深圳思达光电和广州中山大学之间。
深圳大学医学院的吴序栎说：“我们经常与广州高校合作，因为他们的学科和研究设备比深圳的更加全面。”他还补充说，广州的医学机构拥有更大规模的患者信息数据库。
不过，深圳也有其自身优势。在这里，科学家面临的经费竞争不会那么激烈，而且经费数额通常也较大。据吴序栎介绍，深圳的一笔医学经费一般在人民币30万元左右，而广州为10万元。
产出份额
城市对自然指数所收录论文的贡献比例，根据当年城市WFC在中国总体WFC中的占比计算。
优势学科
广州和深圳对自然指数中化学论文的贡献比对其他自然科学学科的贡献都要大。
双边协作
从2012年开始，广州和深圳的机构之间的合作数量一直在增长。
发展壮大
深圳已经到了收获期。在过去的十年里，深圳市的研究人员在《自然》《科学》《细胞》和《物理评论快报》上发表了几十篇论文，主要都是与私营部门的研究人员合著。华大基因是这些论文的一个主要贡献者，它是中国科学院的一家衍生公司，曾是世界上最大的研究用DNA测序提供商。
“虽然深圳没有许多顶尖大学，但是它追求科学创新并大力发展市场经济，加之深圳市政府提供的优惠政策，2007年吸引了华大基因在此落户。”华大基因研究院副院长刘心说，他所指的是深圳市政府为高科技公司提供的免税和低价地优惠。目前，华大基因已取得了一系列瞩目的成就，包括发表了大熊猫、海马和胡萝卜的完整基因组序列，并针对疾病遗传基础开展了大规模的种群分析。
深圳靠近大亚湾核电站的中微子观测实验室，令这里的物理学家享有近水楼台的优势。2012年，深圳物理学家在《物理评论快报》上发表了合著论文，报告他们发现了中微子振荡新模式。
深圳市政府也已经开始利用自身的财政力量扩建研究基础设施。2015年至2016年，深圳市与包括中山大学、华南理工大学、清华大学、北京大学和哈尔滨工业大学在内的10所高校签订协议，或在该市新设校区，或将原本以教学为主的研究生院升级为独立校区，推动研究发展。深圳为这些高校提供免费的土地和财政补贴用于建设和工资发放。
2009年，深圳成立了一所研究型大学——南方科技大学，承诺提供与西方高校一样的薪资，并且提供3年最低150万美元的研究启动资金。
根据2012年对28个国家进行的调查显示，加拿大是全球高校薪资最高的国家，中国公立大学的平均薪资为加拿大的十分之一。杜德斌说：“设立这些大学新校区将为深圳提供创新新动力。”在短短几年的时间里，南方科技大学已成为对深圳市被自然指数所收录论文贡献最大的机构，其WFC从2012年的1都不到跃升至2016年的27。
值得一提的是，广州市在其2016年公布的本市十三五规划中承诺，到2020年，将该市研发支出占GDP比重提升至3%。自2015年起，广州与深圳合作打造广深科技创新走廊，目标是复制波士顿的128公路。这条走廊将把广州的学术研究资源与深圳的技术发展基础设施，以及两市之间工业城市的制造基地整合起来。
Nature|doi:10.1038/550S188a
北京前十大机构 | |
排名 | 机构 |
1 | 北京大学 |
2 | 清华大学 |
3 | 中国科学院大学 |
4 | 中国科学院化学研究所 |
5 | 中国科学院物理研究所 |
6 | 北京师范大学 |
7 | 北京理工大学 |
8 | 中国人民解放军 |
9 | 中国科学院国家纳米科学中心 |
10 | 中国科学院理化技术研究所 |
上海前十大机构 | |
排名 | 机构 |
1 | 复旦大学 |
2 | 中国科学院上海有机化学研究所 |
3 | 上海交通大学 |
4 | 华东理工大学 |
5 | 华东师范大学 |
6 | 中国科学院上海生命科学研究院 |
7 | 同济大学 |
8 | 中国科学院上海药物研究所 |
9 | 上海大学 |
10 | 中国科学院上海应用物理研究所 |
广州前十大机构 | |
排名 | 机构 |
1 | 中山大学 |
2 | 华南理工大学 |
3 | 中国科学院南海海洋研究所 |
4 | 暨南大学 |
5 | 华南师范大学 |
6 | 中国科学院地球化学研究所 |
7 | 南方医科大学 |
8 | 中国科学院广州生物医药与健康研究院 |
9 | 广州医科大学 |
10 | 华南农业大学 |
深圳前十大机构 | |
排名 | 机构 |
1 | 南方科技大学 |
2 | 北京大学深圳研究生院 |
3 | 深圳大学 |
4 | 中国科学院深圳先进技术研究院 |
5 | 清华大学深圳研究生院 |
6 | 华大基因 |
7 | 香港大学深圳研究院 |
8 | 香港科技大学深圳研究院 |
9 | 香港理工大学深圳研究院 |
10 | 香港城市大学深圳研究院 |
北京前十对合作单位 | ||
排名 | 机构1 | 机构2 |
1 | 北京大学 | 中国科学院化学研究所 |
2 | 北京大学 | 清华大学 |
3 | 北京大学 | 中国科学院物理研究所 |
4 | 中国科学院大学 | 中国科学院化学研究所 |
5 | 清华大学 | 中国科学院物理研究所 |
6 | 中国科学院大学 | 中国科学院国家天文台 |
7 | 北京大学 | 中国科学院大学 |
8 | 北京大学 | 中国科学院国家天文台 |
9 | 中国科学院大学 | 中国科学院生物物理研究所 |
10 | 北京师范大学 | 北京大学 |
上海前十对合作单位 | ||
排名 | 机构1 | 机构2 |
1 | 复旦大学 | 上海交通大学 |
2 | 上海交通大学 | 中国科学院上海生命科学研究院 |
3 | 华东师范大学 | 中国科学院上海有机化学研究所 |
4 | 华东理工大学 | 中国科学院上海有机化学研究所 |
5 | 上海科技大学 | 中国科学院上海生命科学研究院 |
6 | 复旦大学 | 中国科学院上海生命科学研究院 |
7 | 复旦大学 | 中国科学院上海有机化学研究所 |
8 | 华东理工大学 | 上海交通大学 |
9 | 中国科学院大学上海基地 | 中国科学院上海生命科学研究院 |
10 | 华东理工大学 | 中国科学院上海生命科学研究院 |
广州前十对合作单位 | ||
排名 | 机构1 | 机构2 |
1 | 广州医科大学 | 中国科学院广州生物医药与健康研究院 |
2 | 华南理工大学 | 中山大学 |
3 | 广州医科大学 | 中山大学 |
4 | 暨南大学 | 中山大学 |
5 | 中山大学 | 中国科学院广州生物医药与健康研究院 |
6 | 华南师范大学 | 中山大学 |
7 | 华南农业大学 | 中山大学 |
8 | 广州医科大学 | 南方医科大学 |
8 | 广州中医药大学 | 华南农业大学 |
8 | 华南理工大学 | 中国中医科学院广东省中医药科学院 |
8 | 中山大学 | 中国科学院地球化学研究所 |
9 | 暨南大学 | 中国科学院南海海洋研究所 |
10 | 暨南大学 | 中国科学院广州生物医药与健康研究院 |
深圳前十对合作单位 | ||
排名 | 机构1 | 机构2 |
1 | 北京大学深圳研究生院 | 南方科技大学 |
2 | 清华大学深圳研究生院 | 北京大学深圳研究生院 |
3 | 深圳大学 | 中国科学院深圳先进技术研究院 |
4 | 南方科技大学 | 深圳市龙岗中心医院 |
5 | 北京大学深圳研究生院 | 中国科学院深圳先进技术研究院 |
6 | 香港科技大学深圳研究院 | 北京大学深圳研究生院 |
7 | 清华大学深圳研究生院 | 深圳大学 |
8 | 深圳大学 | 南方科技大学 |
9 | 北京大学深圳研究生院 | 深圳大学 |
10 | 清华大学深圳研究生院 | 南华药业有限公司 |
ⓝ
版权声明：
本文由施普林格·自然上海办公室负责翻译。中文内容仅供参考，一切内容以英文原版为准。欢迎转发至朋友圈，如需转载，请邮件Chinapress@nature.com。未经授权的翻译是侵权行为，版权方将保留追究法律责任的权利。
© 2017 Macmillan Publishers Limited, part of Springer Nature. All Rights Reserved
