medRxiv公告，图片截自medRxiv

撰文 | 何东明

责编 | 叶水送

●　●　●

科学研究要想迅速发展，需要更多的研究成果能及时地发布与传播。物理预印本（arXiv）、生物预印本（bioRxiv）由此应运而生。

6月7日，医学研究论文预印本发布平台medRxiv宣布创立，并将于6月26日进行首次论文发布，目前正在接受投稿。

medRxiv投稿页面，图片截自medRxiv

medRxiv由冷泉港实验室（CSHL）、耶鲁大学以及BMJ共同创立，其中冷泉港实验室也是bioRxiv的创办者。medRxiv为免费且非营利性服务平台，所有医学研究论文初始版本都可以以预印本方式在该平台免费发布，从而能实现科研成果及时地传播，并获得及时的反馈用以改进研究，因此许多学者对其寄予了期望。

medRxiv方面表示，与bioRxiv一样，希望同行评审期刊与medRxiv合作，也鼓励稿件投送给medRxiv的同时，也投递给相应同行评审期刊。

此前，医学研究者出于一些风险的考虑，如病人尝试他们未经同行评审的研究成果进行治疗可能带来危害，因此不愿意将其成果以预印本方式发布。两年前，首次提出medRxiv计划的耶鲁大学心脏病专家Harlan Krumholz表示， medRxiv将通过一些严谨措施来解决这些问题。

1.作者须声明或证明其论文中含有伦理审查、临床试验登记、患者知情同意书、资金来源和利益冲突等重要信息，一旦论文评审中发现任何伦理问题就会开始退稿流程。

2.由一名志愿研究者和一名医学编辑专家进行评审以确认其合法性，这名医学编辑也决定该成果是否可在medRxiv发布。

3.论文稿会清楚标示为尚未经过同行评审，并提醒其不能作为临床或健康相关工作的指导，也不能以正式成果进行新闻报道。

如果评审中发现有问题，将交由临床编辑与medRxiv六人小组进行审核，并由该小组给出最终决议。CSHL执行主任、medRxiv与bioRxiv共同创始人John Inglis表示，medRxiv组织者不会对所需声明信息（如伦理审查的文书）进行检查。但他指出，一旦评审过程中发现任何伦理问题，就会退稿。medRxiv将严格排除对公共卫生有风险的敏感话题（如质疑疫苗安全性的研究），或“双重用途”研究论文（如可能造成伤害的病原体研究）。

Inglis表示，medRxiv会寻求外部资助（如bioRxiv获得Chan Zuckerberg基金资助），资助将取决于medRxiv投稿数，但开始时投稿会增加缓慢。目前，顶尖的传统医学期刊如NEJM和JAMA network等，预印本在这些期刊上发表的机率会有很大影响。

无论如何， medRxiv还是受到很多学者欢迎，有学者指出，在埃博拉等重大疫病爆发时期，medRxiv的预印本免费发布能加快信息传递，这对临床研究者与其他学者都很重要。因此，期待medRxiv几年后能同bioRxiv一样，拿出一份喜人的成绩单。

参考资料

medRxiv - a free online archive and distribution service for preprints in the medical and health sciences https://submit.medrxiv.org/

Medical preprint server debuts | Science | AAAS 

https://www.sciencemag.org/news/2019/06/medical-preprint-server-debuts

How to bring preprints to the charged field of medicine 

https://www.nature.com/articles/d41586-019-01806-2