《科学》和《自然》密切关注美政府关门事件,对科研机构有“破坏性”
图片来自Science
编译 | 冯水寒
责编 | 叶水送
● ● ●
12月21日,由于美国国会和白宫未能打破预算僵局,美国联邦政府多个部门的预算将于午夜到期,从而关闭。这也是美国政府在2018年的第三次关闭,大约四分之一的美国机构涉及其中,数十万政府工作人员受到影响。
与过去的政府关闭不同,本次事件不会影响整个联邦政府(国会批准且总统签署了支出法案,为联邦政府约四分之三的活动提供资金)。这意味着许多主要的科学机构,包括美国国立卫生研究院(NIH)、美国疾病控制与预防中心(CDC)、美国能源部和国防部都不会被直接影响。
尽管如此,包括了美国国家科学基金会(NSF)、美国国家航空航天局(NASA)、美国国家海洋和大气管理局(NOAA)、美国国家标准技术研究所(NIST)、美国地质调查局、美国内政部和农业部在内的重要科学机构未能幸免。
Science 和Nature 两大学术杂志都对此次美国政府关闭事件保持了高度关注。
Science对此次美国政府关闭事件保持高度关注,图片来自Science
Science分别在21日、22日发表了题为“U.S. scientists brace, again, for a government shutdown”和“ U.S. shutdown begins: ‘It’s disheartening... discouraging... deflating’”的文章。文章指出2013年10月的美国政府关闭导致一些科学设施关闭、会议取消、南极相关的项目中止、联邦拨款申请的审查推迟。过去政府关闭已被证明是昂贵且具有破坏性的,而对于此次政府关闭事件,科研人员需要有准备。Nature 也发表了题为“US science agencies hit by government shutdown”的文章对美国政府关闭对美国科学机构的影响,表示关切。
联邦政府关闭原因、过程和后果,图片来自fas.org
美国科学促进会(AAAS)首席执行官Rush Holt表示,“联邦政府的任何关闭都可能扰乱或推迟研究项目,导致新研究的不确定性,并减少研究人员对机构数据和基础设施的访问和使用。”
一些议员也很担忧。下个月将成为众议院科学小组主席的众议员(德州民主党众议员)Eddie Bernice Johnson说,“我想指出,我们的联邦科学机构在研究和教育项目上付出了长期的努力,为美国人民带来了巨大的回报。但这些机构现在大多关闭了。与我们存在竞争的其他国家在研发投资等方面突飞猛进,而我们却基本上关闭了一大部分联邦科技企业。关闭政府是一种尴尬,总统不应为此感到自豪。”
一些科学团体对僵局表示担忧。Union of Concerned Scientists主席Ken Kimmell在声明中表示,“政府关闭浪费了美国的资源以及纳税人的钱,对科学研究、公共卫生、公共土地和物种保护造成了严重后果。如果一个科学家因为政府关门而错过了研究的机会窗口,这才是对科学机构真正的影响。”
NSF受到政府关闭的影响,图片来自NSF
目前,尚不清楚这种关闭可能持续多久,各机构正在为最坏的情况做准备。NSF的资助过程极有可能会出现中断,NSF网站上出现了“由于拨款的减少,NSF关闭了。NSF将继续按照公布的最后期限接受申请书”的告示。
此外,史密森尼学会(Smithsonian Institution,美国一系列博物馆和研究机构的集合组织)、美国国家航空航天局(NASA)、美国农业部(USDA)、美国国家标准技术研究所(NIST)、美国国家海洋和大气管理局(NOAA)等机构的科学项目也都受到了影响。
参考链接
http://www.sciencemag.org/news/2018/12/us-scientists-brace-again-government-shutdown
http://www.sciencemag.org/news/2018/12/us-shutdown-begins-it-s-disheartening-discouraging-deflating
https://www.nature.com/articles/d41586-018-07836-6