全面推倒学术付费墙,将要延迟一年
撰文 | 何东明
责编 | 叶水送
● ● ●
科技迅速发展的当代,许多科研机构与学者都呼吁研究论文的开放获取,Plan S就是这样一个最有影响力的计划,但Plan S也遭到一些学者与出版商反对。2018年11月,一千多名学者发表联名信抗议,指出该计划存在对受影响的科学家“不公平”且“严重侵犯学术自由”等问题。
5月31日,Plan S方面宣布,该计划将推迟至2021年全面实行,以使出版商与研究者有更多时间来实现平稳过渡。
在考量了就Plan S详细实施指南开展的公众调研与所收到数百份回复(包括出版商,学术图书馆和研究者)后,名为Coalition S的Plan S资助者作出了上述决定。
他们还作出了许多重要的调整:
1.扩展了关于部分付费的混合期刊的变革性协议,只要在约定时间内实现更多论文的开放获取,那该期刊也视为“混合期刊”。
2.不再以该学者所发表的期刊知名度来评定其是否可获资助。否则,学者为了获资助更倾向在付费知名期刊上发表论文,那么Plan S将难以实行。
3.不立即设置期刊的开放出版费上限,但要求出版商将出版成本透明化。
对于新修订,Wiley与AAAS等几家大型出版商表示欢迎,Springer Nature首席出版官Steven Inchcoombe表示,混合期刊的新协议可为其旗下Nature开放获取的实施敞开大门。Wiley方面也表示,Plan S一揽子的要求会限制出版商实现开放获取的转变。
不论如何,PlanS一直都那样的雄心勃勃并使研究者感到激情澎湃。但Plan S能否在2021年全面施行,并最终彻底推倒学术付费墙,还有待观察。
参考资料
Ambitious open-access Plan S delayed to let research community adapt https://www.nature.com/articles/d41586-019-01717-2
PlanS一直都那样的雄心勃勃并使研究者感到激情澎湃。但Plan S能否在2021年全面施行,并最终彻底推倒学术付费墙并惠及所有研究者,,还有待观察。