关于乔治·丘奇接受《科学》采访译文报道的更正声明
著名科学家乔治·丘奇(George Church)对该事件表达了不同的看法,图片来自harvard.edu
● ● ●
11月28日,《知识分子》刊发了《科学》杂志专访哈佛大学教授乔治·丘奇(George Church)的译文报道,标题为“哈佛大学教授提前知道贺建奎试验,并希望他能遵循正确的步骤”(http://www.zhishifenzi.com/depth/character/4713.html)。
《科学》报道的原标题为:‘I feel an obligation to be balanced.’ Noted biologist comes to defense of gene editing babies。原文链接为:https://www.sciencemag.org/news/2018/11/i-feel-obligation-be-balanced-noted-biologist-comes-defense-gene-editing-babies。
在11月28日的译文报道中,《知识分子》增加编者按:在学界对“基因编辑婴儿”清一色的质疑声中,著名科学家乔治·丘奇(George Church)对该事件表达了不同的看法。丘奇教授是美国哈佛大学遗传学教授和哈佛医学院基因组研究中心主任,在基因编辑技术CRISPR发展的早期做出了重要的贡献,而这个技术,因最近贺建奎团队的“基因编辑婴儿”事件,被推上了风口浪尖。近日,丘奇教授接受了《科学》杂志对于此事件的专访。事实上,早在一个星期前贺建奎就将临床试验告诉他。
根据《科学》杂志的报道,丘奇是在接受《科学》杂志采访前一周前了解到贺建奎的试验,并希望他已经完成的试验遵循了正确的步骤。《知识分子》11月28日的标题和编者按没有清楚表明丘奇教授知悉贺实验的确切时间,在一定程度上容易使读者误以为丘奇是在贺建奎开始试验前一周了解到该试验。
为准确体现原文意思,《知识分子》编辑部特更正该译文标题为: “我认为我有义务去平衡一下”,著名生物学家为基因编辑婴儿辩解。编者按部分更新为:11月28日,丘奇教授接受了《科学》杂志对于此事件的专访。他告诉《科学》杂志的记者,他在采访的一周前知道了贺建奎做的临床试验。
《知识分子》为该译文报道措辞不够严谨,给读者带来的误解以及给原文作者和丘奇教授可能带来的困扰表示致歉。
《知识分子》编辑部
2018年12月2日