前布列根和妇女医院再生医学中心主任Piero Anversa 

撰文 | 何东明

责编 | 叶水送

●　●　● 

近年来，随着学术造假丑闻不时涌现，学术诚信日益引起科学界与公众关注。10月15日，哈佛医学院为清理门户，对外宣告 “确定Piero Anversa 的31篇论文存在伪造与篡改数据，已通知相关期刊”，这无疑又是学术界大地震。                        

2007年，Anversa入职哈佛医学院，因首次发现心脏干细胞而声名大噪，但事后很多实验室都重复不出来。2014年，Nature刊文提出质疑。此后，Anversa被指控学术造假，2015年其关闭在哈佛实验室并离职，离任前是哈佛下属布列根和妇女医院再生医学中心主任。

Anversa声称发现了心脏干细胞，图片来源nature

早在2014年，其所在医院曾要求Circulation杂志撤回他的一篇论文，同年《柳叶刀》发表了对他另一篇论文的关注。

Circulation和Lancet先后撤回以及发布对他论文的关注

2017年，他与两名同事被起诉欺诈性获取联邦资金，该医院与美国司法部就此达成1000万美元和解协议，美国研究诚信办公室也介入调查。

哈佛方面表示，将严格根据机构政策和适用法规审查与处理该事件。但涉事论文最终是否会被撤稿，还有待观察。若全部撤回，将使他进入全世界撤稿排名前20位

。

遭撤稿全球前30名单，Anversa总数将跃居前20名

据悉，他已去苏黎世大学，但发邮件至新邮箱都会被弹回无法联系上。他实验室一位前研究员曾控诉了在他实验室的恐惧与对言论的管控。

在这个需要学术诚信的时代，对此次撤稿事件意义，“显而易见的是需透明度，科学界需知道发生了什么，为何要撤回论文，”耶鲁大学心脏病专家Krumholz教授表示。

参考资料：

1. Harvard and the Brigham call for 31 retractions of cardiac stem cell research - STAT 

2.Braggadacio, information control, and fear: Life inside a Brigham stem cell lab under investigation - Retraction Watch 

3. Bone marrow cells regenerate infarcted myocardium | Nature 

4. c-kit+ cells minimally contribute cardiomyocytes to the heart | Nature 

5. The Retraction Watch Leaderboard – Retraction Watch  

6. Notice of Retraction - Cardiomyogenesis in the aging and failing human heart. Circulation. 2012;126:1869–1881

7. Expression of concern: the SCIPIO trial - The Lancet