学术社交平台Researchgate又被起诉,论文免费共享遭遇多事之秋
知名学术社交平台Researchgate遭遇出版商围攻,图片来自jobs.lever.co
撰文 | 何东明
责编 | 叶水送
● ● ●
学术社交平台Researchgate是位于柏林的公司,有多达150万名会员,其中不乏包括一些诺奖得主等学者。其姐妹平台Sci-Hub被判罚数千万美元。它自身,继去年被美国化学学会(ACS)、爱思唯尔(Elsevier)两大出版商在德国起诉其侵犯版权后,近日Researchgate又遭诉讼。
Sci-Hub也因论文共享被出版商集体起诉,图片来源TheScientist
10月2日,两家出版集团在美国对其发起第二次索赔,他们表示,“共享已发表文章的未经授权副本构成了对ACS、Elsevier和其他出版商拥有版权的严重侵犯”,并指出侵权活动是故意的,平台是为了增加其网站的流量以及其它收益。
部分大型出版商提出Researchgate应设立一个自主反馈核查系统,以制止侵犯版权的发生,但遭到Researchgate的拒绝。随后他们结成联盟联合对其声讨。
该联盟的发言人Milne表示,他们最不能认同的是,Researchgate自己觉得它只是一个平台,而不需对论文上传负责。
伊利诺伊大学厄巴纳-香槟分校学者Lisa Hinchliffe认为,指责平台故意侵权之说不妥。她指出,Researchgate在用户上传时会多次提醒其是否有权分享,但上传者并不清楚他们将自己的版权转让给出版商。
另一方面,有些出版商选择了与Researchgate进行合作。例如斯普林伯格·自然与剑桥大学出版社(CUP)已与该网站达成协议,共同致力于解决侵权问题。
剑桥大学出版社负责人Shull表示,社交分享是研究的重要组成部分,他们将很快能够使用爬虫工具访问ResearchGate,并能有效解决侵犯版权的问题。
据悉,ResearchGate拒绝了The Scientist的评论请求。
参考资料
Major Publishers File Second Lawsuit Against ResearchGate,10.9, 2018.
sci-hub被罚了几千万,Researchgate又吃黄牌,是多事之秋?不过,自然,剑桥大学出版社居然在与他们协商,还用爬虫工具访问researchgate,双方都在大开城门呀~