我们需要怎样的实证研究精神? | 社会学家谢宇微博的十句话-资讯-知识分子

我们需要怎样的实证研究精神? | 社会学家谢宇微博的十句话

2016/11/10
导读
他有一些话蛮引人深思的,颇似禅宗一句话就“醍醐灌顶”或者棒喝一下完全让人从独断中醒来。


微博 | 谢宇

整理 | 子明

来源 | 子曰明说


  


之前在关注谢宇老师新浪微博时,发现他有一些话蛮引人深思的,颇似禅宗一句话就“醍醐灌顶”或者棒喝一下完全让人从独断中醒来。在word里面攒着攒着,没想到已经有十来句了。


现在挑十句跟大家分享,相信对如何理解实证研究及如何开始实证研究有所帮助。


(以下版权归 谢宇老师,特此说明)



01


有学生问。我研究没做好,还做的还不够。我答:不,是想的不够。



02


只有更好的数据才能说明其它数据的不足。我很奇怪,为什么有许多人在没有更好的数据支持下会随便指责有数据支持的研究呢?你想要批评,我欢迎,但请你拿出你的数据。要不,就shut up.



03


统计结果经常和一般人的直观矛盾的。我相信数据,也只相信数据。




04


给年轻学者的三个忠告:(1)写好英文(包括在美国长大的学者),这是你学术交流的主要途径;(2)学会思考,这是你学术贡献的潜在;(3)培养优秀的学术欣赏能力和价值观,这是你走学术之路的基础。第三点可能最重要,因为我看到太多的年轻人受到中年、甚至老年学者糟糕的恶习:自己不做事,但时刻抱怨别人做的事并不好。找一个给你正能量的偶像。不要去学擅长抱怨的“资深学者”。他们过时了,没有效法的价值。



05


许多记者和学生问我对很多社会现象的看法,他们很奇怪我会没有自己的看法。不是没有,而是我不愿意公开我自己的看法。对于我没有做过研究的社会现象,我的看法就是一个普通人的看法,没有学术价值,没有公开的必要。




06


我为什么喜欢实证研究?因为我尊重现实、敬畏现实、想更好地了解现实。我不能容忍的,是有些学者(美国,台湾,大陆都有)根本不了解现实就随意评论,根本不了解他人的工作就随意批判。当你听到这些评论和批判时,请你问自己一个问题:他真的有资格做这样的评论和批判吗?



07


张口就讲大数据的人很可能是对数据一窍不通的人。请先搞懂小数据,再去搞大数据。请先做好学术,再去做智库。



08


我认识的大牛学者中很多都是感觉极其不安全的。也许因为他们知道自已并不那么好,有许多弱点,他们才会努力工作,去赢得他人的认可。如果自我感觉太好,也没有什么动力了。




09


有朋友问:如何开始做研究?我答:从知道自己还不会做研究开始。



10


学者的地位是同辈人给予的,但学术的价值是后人评定的。请不要争了。要大气。



至于如何做实证研究,大家还是自己去看书、学习咯!



参与讨论
0 条评论
评论
暂无评论内容
美国国家科学院院士、普林斯顿大学终身教授,《知识分子》主编。
订阅Newsletter

我们会定期将电子期刊发送到您的邮箱

GO