数学抽象化,对物理学的发展有何影响?-资讯-知识分子

数学抽象化,对物理学的发展有何影响?

2023/03/02
导读

现代数学思维逻辑源自欧几里德的《几何原本》。图源:Flickr
导读:
      物理学家杨振宁认为,要解决物理基本理论中许多复杂的困难问题,必须引进一些跟数学有密切关系的新观念,但理论物理的数学“猜想”,应该由物理现象入手,不然就会流于无的放矢,这也是他对于当前一些热门物理理论不看好的原因。
江才健 | 撰文


近代科学与现代数学的唇齿相依,是一般知道也认同的。现代数学思维逻辑源自希腊的《几何原本》,之后发展出愈益繁复或细致的计量衡形方法,在人类发展近代科学中,现代数学原本扮演着数量描述的关键角色,但是整体而论,还是一个从属的定位,不过随着近代科学理论发展日益深邃玄奥,现代数学逐渐起了一种主导的作用,不只是对于客观现实做一个数值描述,更成为了主导客观现实意义定义的思维体系。

前述想法是由月前看到的一篇书评所得,当然也符合近些年来我对于科学理论中数学发展的一些认知。这篇书评介绍的《公理学:数学思想和高等现代主义》认为,数学家遵循欧几里德《几何原本》的一些公理,以及千百年一直未变的证明模式,但是当前现代数学却进行巨大的变化,特别是在上世纪,简单来说,这个巨变就是抽象化的日益深入,挑战着数学的一些根本信念。

这本《公理学》的作者认为,这个数学革命是主宰二十世纪艺术与社会科学现代主义运动的核心,数学家对于抽象化的推动,反映于经济、社会、心理和政治科学的大趋势,也受到大趋势影响而在美国勃兴。一些科学家认为他们发展的抽象化数学,已由纯粹解释自然世界解放出来,就好像艺术的抽象表现主义,让绘画脱出真实世界是一样的。

引导近代科学起步的代表人物牛顿,由欧几里德《几何原本》逻辑推理进而发展出影响深远的数学原理,是近代科学历史的一个共识。事实上,几个世纪以来,近代西方知识思想的发展,由政治学到哲学伦理学,也都受到《几何原本》逻辑推理的影响。但是现代数学由原本来自现实的公理出发进而逻辑推理的发展,后来发展出不同的面貌,现代数学家脱离过去欧几里德《几何原本》推理的现实局限,创生出他们自己所需要的公理,也早发展出非欧几何。

二十世纪现代数学的抽象化受到许多历史与人物影响,特别是在二十世纪,数学家认为数学的抽象与普遍化,并非乖违于真实世界,而是数学思维的如何能应用于实际问题;数学不只是量测和计算,更能够展现出相关概念的隐藏结构。这样的思维发展就不只是如何运用数学概念,而是要发明新的数学概念,《公理学》这本书认为,二十世纪赛局理论的出现,以及其在经济学和政治学中的大行其道,正是明显例子。

当然二十世纪近代科学核心的理论物理学,与现代数学发展的抽象化大趋势,更是纠葛深远。现代数学中讨论物体位相几何的拓朴学,便与理论物理学有许多交流或借鉴的发展,目前在理论物理学中所谓“拓扑物质”,或是可能与之相关的“超级量子计算”,以及理论物理中讨论重力量子理论的弦论的可能推展,都已经是数学抽象化大趋势中的热门话题。

上世纪提出一个美妙数学概念,影响整个理论物理发展基础结构的大物理学家杨振宁,对于数学与物理的关联与分野,一直有着深刻的思考和评断。他认为,要解决物理基本理论中许多复杂的困难问题,必须引进一些跟数学有密切关系的新观念,但是对于一些理论物理学家,纯粹为了解释物理学中观察到的规则性,勉强与起因于对称观念的数学规则性相匹配的发展,一直持批判的态度。他认为理论物理的数学“猜想”,应该由物理现象入手,不然就会流于无的放矢,这也是他对于当前一些热门物理理论不看好的原因。

有一些批评认为,杨振宁最重要的工作“杨-米尔斯规范场论”,也是由纯粹数学概念出发的,但那是建基于有稳固实验基础的马克士电磁方程以及同位旋守恒律,后来才能在物理科学中灿然大起。多年之后,杨振宁发现普遍的规范场和数学上的纤维丛关系密切,十分惊讶于纤维丛能在完全不涉及物理世界的情况下发展出来,曾经就教于大数学家陈省身,数学家如何可能够凭空想出这些概念,陈省身的回答,“这些概念不是凭空想出来的,是自然的也是实在的”,令他印象深刻。

上一个世纪,在“杨-米尔斯规范场论”基础上,进而形塑出解释物质基本结构的“标准模型”,但是由于理论中有着未能规范重力的缺失,也是成为促使近代物理理论愈益向着更为抽象化发展的动力。公认在这方面有着卓越贡献的,是提出“弦论”的理论物理学家威腾(Edward Witten),甚至有人拿他与爱因斯坦相提并论。十多年前威腾在《自然》杂志发表了一篇短文“解开弦论”,他说:“弦论可以说是唯一能整合重力和量子力学的办法,但是弦论的核心概念又是什么?”

“爱因斯坦早在发展出广义相对论的方程式以前,就了解了它的核心概念。相对来说,弦论却是在长达四十年的时间,一点一滴地发掘出来,没有人真正了解其中详情,因此每一项新的发展,都有如一个意外。我们依然不知道这些概念从何而来,往何而去。”

“或许有一天我们会了解弦论是什么。但是就算我们能了解,而且这个理论是走在正确方向,我们是否有能力去认识它在自然间的作用?我十分希望会是如此。”

“在现实上,这都取决于许多未知数,包括了答案的本质,我们有多么聪明,以及我们能由实验获得的证据。”

当然这种探究物质奥秘的努力并没有停止,发展出愈加玄奥抽象化的数学,展现出诸如“魏尔费米子”(即“外尔费米子”)、“量子自旋液体”等许多难以理解的“拓扑物质”,以及让人津津乐道对“量子计算”的向往,威腾也成为唯一获得数学最高荣誉菲尔兹奖的物理学家。

数学抽象化会带来如何“真实的一个世界?《红楼梦》说的好:“假作真时真亦假,无为有处有还无。”

作者简介:

江才健,资深科学记者,著有《规范与对称之美——杨振宁传》、《吴健雄——物理科学的第一夫人》。

注:本文原标题为“数学抽象化何所为”,首发于2023年3月出版的《经典》杂志,《赛先生》获作者授权转载。

制版编辑 | 小毛




欢迎关注我们,投稿、授权等请联系
saixiansheng@zhishifenzi.com




参与讨论
0 条评论
评论
暂无评论内容
《赛先生》微信公众号创刊于2014年7月,创始人为饶毅、鲁白、谢宇三位学者,成为国内首个由知名科学家创办并担任主编的科学传播新媒体平台,共同致力于让科学文化在中国本土扎根。
订阅Newsletter

我们会定期将电子期刊发送到您的邮箱

GO