• 编者按：

6月21日，新加坡卫生部确诊了首例境外输入猴痘病例，猴痘疫情正式传入亚洲。根据美国疾控中心监测数据，此次猴痘疫情出现近两个月的时间内，全球非猴痘流行地区的猴痘确诊病例已达4000例，数量和传播范围远超历史。

适逢新冠疫情第三年，公众对猴痘的爆发非常敏感。不过，6月25日世卫组织宣布，现阶段猴痘疫情虽然需控制，但目前还不构成“国际关注的突发公共卫生事件”，需要几周后再评估。

人类会重蹈新冠覆辙吗？《赛先生》今日推荐资深科学作者、《大西洋月刊》特约撰稿人Ed Yong撰写的文章，以帮助大家对猴痘有更深了解。

*世界卫生组织5月21日指出，与有症状的病例发生密切身体接触的人群中正在发生人际传播。

**截至5月21日，英国、葡萄牙、西班牙等多国共报告92例确诊病例，28例疑似病例。

埃默里大学的内科医生博古玛·卡比森·泰坦吉（Boghuma Kabisen Titanji）告诉我，这次的猴痘爆发非常独特，因为它发生在新冠疫情的第三年，“现在公众对流行病的爆发都非常敏感，我认为这种敏感并不是一件好事。”面对新的流行病时，人们往往会把它当作上一次爆发来应对。当2014年西非埃博拉爆发时，美国的专家必须平息公众一波又一波不必要的焦虑，但这可能也是新冠最初爆发时被低估的后果^[8]。现在，由于低估新冠而带来的灾难性后果，让许多美国人对猴痘病毒非常惊慌，并反射性地不相信任何平息公众情绪的官方声明。华盛顿大学的卡尔·伯格斯特伦（Carl Bergstrom）说：“我认为人们此时不应该过度惊慌。不过，我总是试图保持乐观，我已经不再相信自己的直觉。”

因此，猴痘也成为了检验各国是否从新冠中吸取教训的一次测试。这一次，我们能否在警惕和松懈中间完美地找到平衡，还是在疯狂寻求答案时遵循既定模式，之后又一次被证明做错？

- Daniel Unger -

表演式抗疫是一种给人有安全感的假象而实际上却几乎没有降低任何感染风险的卫生措施。在新冠爆发期间，一些零售企业为减轻客户的担忧通常会做出表演式抗疫的举动，实际上这些措施几乎完全没有降低感染新冠病毒的风险。针对新冠采取的表演式抗疫举措包括深度清洁、体温检查、有机玻璃屏障以及人为喷洒消毒剂。

- Joey Guidone -

葡萄牙、比利时、美国的三个研究团队近日分别在Virological及NCBI网站上公布了猴痘感染者所携带的病毒基因组序列的初步测序结果。三份基因序列分别来自一名葡萄牙患者、一名比利时患者和一名美国马塞诸塞州患者携带的猴痘病毒，结果初步显示三个样本同属于西非株系，与 2018 年和 2019 年从尼日利亚传播到英国、新加坡和以色列的猴痘病毒关系最为密切。

- Freepik -

• 参考文献