气候变化异见者主要出现在哪些媒体报道中?-深度-知识分子

气候变化异见者主要出现在哪些媒体报道中?

2019/09/04
导读
《自然-通讯》发表的一项研究Discrepancy in scientific authority and media visibility of climate change scientists and contrarians通过分析2000-2016年期间数字媒体和纸质媒体的报道后发现,与支持气候变化有人为来源这一共识的科学家相比,一群气候变化异见者在媒体报道中的出现频率要高49%。

1320_effects-image

图片来自climate.nasa.gov


  


最近,《自然-通讯》发表的一项研究Discrepancy in scientific authority and media visibility of climate change scientists and contrarians通过分析2000-2016年期间数字媒体和纸质媒体的报道后发现,与支持气候变化有人为来源这一共识的科学家相比,一群气候变化异见者在媒体报道中的出现频率要高49%。


不过,如果只比较两个群体在主流媒体中的能见度,差异则降至1%。

微信图片_20190827144020

气候变化(CC)相关的研究产出和媒体报道的增加情况。

来源:Petersen et.al.


美国加州大学美熹德分校的Alexander Petersen和同事考察了气候变化异见者的能见度和权威树立。作者追踪了386位气候变化异见者(包括学者、科学家、政治家和商业人士)以及386位支持气候变化有人为因素的气候科学家的数字足迹。通过分析发表于2000-2016年期间、主要来源于北美和欧洲的约10万篇关于气候变化的媒体报道和博客文章,作者发现,整体而言,气候变化异见者的媒体能见度比气候变化科学家要高49%。不过,如果只看30家主流媒体(参照传统编辑标准实行质量控制)的报道,两个群体的媒体能见度几乎持平。


作者认为,知名异见人士的观点表达或得益于新媒体的可扩展性,尤其是一些新出现的媒体和博客可能并不会严格执行信息质量评估标准。


注:本文转载自Nature自然科研。

BMC WeChat

参与讨论
0 条评论
评论
暂无评论内容
致力于为科学、技术、医药、人文与社会科学等领域的科研人员提供更广泛且便捷的开放期刊、图书、数据、工具等开放科研服务。 在数字化前进和开放科研发展的推动下,施普林格·自然为科研人员提供了更多的开放获取选择。自1999年以来,施普林格·自然已出版600余本开放获取期刊,内容涵盖了从生命科学到人文学科的几乎所有学科领域,并取得了令人骄傲的成果。
订阅Newsletter

我们会定期将电子期刊发送到您的邮箱

GO